世貿(mào)組織近日發(fā)布?xì)W盟和美國之間關(guān)于海關(guān)關(guān)稅爭端的調(diào)查報告認(rèn)為，歐盟內(nèi)部在個別商品上確實存在海關(guān)商品分類估價不一致的情況，而美國提出的其他指責(zé)沒有根據(jù)。
這份報告是在美國2004年9月向世貿(mào)組織提出申訴而做的回應(yīng)，當(dāng)時美國指責(zé)歐盟內(nèi)部在海關(guān)商品分類估價上沒有統(tǒng)一的法律和規(guī)則，也沒有形成最高的審判機(jī)制來審查各成員國對海關(guān)關(guān)稅的執(zhí)行情況。
美國認(rèn)為，歐盟違反了其在1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定第七條款中所作的承諾。由于這種分類估價機(jī)制，導(dǎo)致美國商品出口到歐盟各國時，可能會被征收不同的海關(guān)關(guān)稅，造成美方利益損失。
經(jīng)過一年半的調(diào)查后，世貿(mào)組織認(rèn)為歐盟只有兩種產(chǎn)品違反了該協(xié)定，而其他來自美國的指責(zé)毫無根據(jù)。這兩種產(chǎn)品為電子視頻的液晶顯示器，以及一種布料的內(nèi)襯。但世貿(mào)組織敦促歐盟盡快在這些問題上形成統(tǒng)一的機(jī)制。
中國商務(wù)部研究院歐洲部主任李鋼告訴《第一財經(jīng)日報》：“雖然歐盟有統(tǒng)一的外貿(mào)和關(guān)稅政策，但是在上世紀(jì)90年代歐盟擴(kuò)大后,在執(zhí)行上就會產(chǎn)生分歧。大國可能還是會采用統(tǒng)一的關(guān)稅政策，但是小國就可能有自行的方法�！�
