實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱(chēng)中級(jí)職稱(chēng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

“12萬(wàn)俱樂(lè)部”成員自述:我為什么不申報(bào)個(gè)稅

2007-4-26 14:36  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  年收入過(guò)12萬(wàn),個(gè)稅自行申報(bào)。中國(guó)首次個(gè)稅自行申報(bào)啟動(dòng)以來(lái),一直成為社會(huì)熱點(diǎn)話題。即使在國(guó)家規(guī)定的“4.2”自行申報(bào)大限之后,有關(guān)個(gè)稅的話題也一直在延續(xù),中國(guó)有多少富人?其中多少人報(bào)了稅?究竟還有多少明顯“夠格”人群為什么沒(méi)有補(bǔ)個(gè)稅申報(bào)這一課?

  國(guó)家稅務(wù)總局日前公布,截至4月2日,我國(guó)首次年所得超過(guò)12萬(wàn)元的個(gè)人所得稅自行納稅申報(bào)工作結(jié)束。全國(guó)各地稅務(wù)機(jī)關(guān)共受理自行納稅申報(bào)人數(shù)接近163萬(wàn),自行納稅申報(bào)工作成效明顯。

  但是,這個(gè)“成效明顯”與此前“至少600萬(wàn)人應(yīng)列入申報(bào)范圍”的專(zhuān)家預(yù)測(cè)相比,實(shí)際申報(bào)者可能僅1/4.但另一些專(zhuān)家認(rèn)為,中國(guó)目前應(yīng)列入12萬(wàn)個(gè)稅申報(bào)的名單應(yīng)大幅度擴(kuò)容。清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)院院長(zhǎng)、社會(huì)學(xué)系主任李強(qiáng)認(rèn)為,以中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r,最保守的估計(jì),年收入超過(guò)12萬(wàn)元的人群,至少在780萬(wàn)以上,以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,這次個(gè)稅申報(bào)量?jī)H過(guò)兩成。

  那么,公眾所關(guān)心的,無(wú)疑是那個(gè)大大的缺口……

  怪象,一桌“12萬(wàn)以上俱樂(lè)部”成員吃飯,竟無(wú)一個(gè)報(bào)稅

  記者前不久與幾個(gè)生活頗為“滋潤(rùn)”的朋友吃飯,席間聊起個(gè)稅自行申報(bào)一事。據(jù)記者對(duì)這些朋友的職業(yè)、境遇的了解,幾乎每個(gè)都應(yīng)該納入“12萬(wàn)以上俱樂(lè)部”成員的范疇,可是,令人大跌眼鏡的是,不管是自由職業(yè)者還是金融機(jī)構(gòu)職員,或是私營(yíng)企業(yè)主,竟全是12萬(wàn)申報(bào)的“漏網(wǎng)之魚(yú)”。

  而且,不報(bào)稅往往還似乎頗有不報(bào)的理由。

  譬如,在某金融機(jī)構(gòu)工作的龔小姐說(shuō),銀行的金融機(jī)構(gòu),被外界認(rèn)為收入豐富,其實(shí)收入確實(shí)頗為豐富,而且豐富得很復(fù)雜。即收入是通過(guò)不同方式發(fā)放的,工資、獎(jiǎng)金、年終獎(jiǎng)只是其中一塊,但也未見(jiàn)得是最重要的部分,所以統(tǒng)計(jì)這些“明”的收入,有些職位較低的職員就不可能超過(guò)“12萬(wàn)”紅線。所以可以規(guī)避個(gè)稅申報(bào)。但她透露,其他收入來(lái)源的方式巧妙復(fù)雜,比如以報(bào)銷(xiāo)費(fèi)用的形式,自然不用上稅。

  突然想起前不久,廣州市地稅局稽查部門(mén)檢查發(fā)現(xiàn)廣州某股份制銀行偷逃個(gè)人所得稅300萬(wàn)元,該銀行就是通過(guò)以現(xiàn)金形式通過(guò)福利費(fèi)、工會(huì)經(jīng)費(fèi)、管理費(fèi)用等科目向員工發(fā)放開(kāi)門(mén)利是、過(guò)節(jié)費(fèi)、職工醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)、員工住房補(bǔ)貼,未按稅法規(guī)定計(jì)入工資薪金所得項(xiàng)目扣繳個(gè)人所得稅。并以鈔幣運(yùn)送費(fèi)、差旅費(fèi)、路橋費(fèi)、住宿費(fèi)等名義和以各種渠道取得的發(fā)票入賬,套取現(xiàn)金用于發(fā)放補(bǔ)貼,況且補(bǔ)貼金額標(biāo)準(zhǔn)明顯高出行業(yè)同類(lèi)支出的平均水平。

  再如,席間另一個(gè)從事畫(huà)廊生意的朋友坦言,藝術(shù)品交易從來(lái)就不透明,這是“行規(guī)”,所以在這個(gè)領(lǐng)域的從業(yè)人員,從藝術(shù)品制造者到中介者、包裝者、銷(xiāo)售者,都無(wú)從考證其具體收入數(shù)額,所謂個(gè)稅申報(bào)就更無(wú)從談起了。

  記者又想起了從各地的個(gè)稅申報(bào)報(bào)道來(lái)看,從人群分析,“工薪族”占了大頭,而明顯被認(rèn)為高收入階層的私營(yíng)企業(yè)主、演藝人士、某些自由職業(yè)者卻并不多。在西安市符合申報(bào)條件的人員中,書(shū)畫(huà)界人士較為集中,而在申報(bào)時(shí)卻一度出現(xiàn)“集體缺席”的情況。特別從演藝圈來(lái)看,真正不得不“拋頭露面”高調(diào)報(bào)稅的也往往是很出名的名人,大量在公眾視野邊緣的高收入人士卻表現(xiàn)得不盡如人意。

  席間最殷富的朋友應(yīng)該是自己有兩三家公司的秦先生,他的年收入恐怕是12萬(wàn)底線的十倍以上,但他卻說(shuō):“自己的公司本來(lái)就要交稅,公司給自己和股東開(kāi)的工資向來(lái)很少,根本不到12萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn),平時(shí)個(gè)人開(kāi)銷(xiāo)都算在企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本里,本來(lái)也是一筆糊涂賬。所以也不可能去報(bào)稅”而且他表示他的圈子里很多大老板也是這樣,幾乎沒(méi)有人去申報(bào)。

  一位不愿意透露姓名的稅法專(zhuān)家表示,此次個(gè)稅申報(bào)制度設(shè)計(jì)本身就略顯倉(cāng)促,不但時(shí)間提前量不夠,而且公眾普及教育也大大滯后。但好在這次個(gè)稅申報(bào)整個(gè)過(guò)程也以實(shí)驗(yàn)為主,其實(shí)很多問(wèn)題都沒(méi)有解決,尤其是制度設(shè)計(jì)、個(gè)人收入監(jiān)控體系,都沒(méi)有完備,而在我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段,用納稅手段來(lái)調(diào)控收入公平是一個(gè)很正確的方向,但不得不承認(rèn)操作有難度,主要原因是收入來(lái)源太復(fù)雜,目前申報(bào)個(gè)稅的構(gòu)成主要是工資收入,因?yàn)榫湍壳皝?lái)說(shuō),其他收入其實(shí)很難監(jiān)管。

  “怕露富”“法不責(zé)眾”雙重心態(tài)夾攻下的尷尬答卷

  根據(jù)稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人透露,這次個(gè)稅申報(bào)情況,從地區(qū)構(gòu)成看,北京、上海、廣東、江蘇、浙江、山東、福建、天津、深圳、寧波、青島、廈門(mén)等省市申報(bào)人數(shù),占總申報(bào)人數(shù)的81%、申報(bào)年所得額的84%、申報(bào)稅額的85%.從行業(yè)構(gòu)成看,主要集中在銀行、保險(xiǎn)、證券、煙草、電力、電信、石油、石化、航空、房地產(chǎn)、制造業(yè)、醫(yī)院、高校等較高收入行業(yè)。從人員構(gòu)成看,主要是收入較高行業(yè)和單位的管理人員及職工、個(gè)人投資者、私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體工商戶(hù)、文體工作者、中介機(jī)構(gòu)從業(yè)人員和外籍人員等。

  從各地?cái)?shù)據(jù)來(lái)看,申報(bào)量最大的是北京,為25.5萬(wàn)人;廣東次之,也超過(guò)25萬(wàn)人,福建省申報(bào)人數(shù)在6萬(wàn)人以上,重慶市接近1萬(wàn)人。

  就全國(guó)極為關(guān)注的上海而言,被理所當(dāng)然地認(rèn)為是中國(guó)富人的“聚集區(qū)”,但個(gè)稅申報(bào)量直到4月11日才公布為23.8萬(wàn)人。不管是北京、上海還是浙江、廣東,這樣的申報(bào)答卷總顯得有點(diǎn)“難以服眾”。

  德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)合伙人林綏直言不諱,看看上海密密麻麻的摩天寫(xiě)字樓就知道,上海月收入1萬(wàn)元以上的人,絕對(duì)是很大的群體,申報(bào)量嚴(yán)重不足。

  另一位房地產(chǎn)記者說(shuō),看看現(xiàn)在北京、上海、杭州、廣州的房?jī)r(jià)飆升的速度和房地產(chǎn)銷(xiāo)售的火爆程度,這些地方只有這么點(diǎn)年收入超過(guò)12萬(wàn)的人群,簡(jiǎn)直是個(gè)讓老百姓都笑不出來(lái)的笑話。

  毫無(wú)疑問(wèn),在“20%的富人占據(jù)著至少80%的財(cái)富”這一國(guó)情下,相當(dāng)部分年收入所得12萬(wàn)元以上的富人成了一個(gè)連基本納稅義務(wù)都不愿承擔(dān)的群體,不光是國(guó)家稅務(wù)制度改革遭到冷遇的尷尬,更是某種社會(huì)心態(tài)的集中反映。

  首先。該報(bào)不報(bào)的抵抗心態(tài)來(lái)自于“怕露富”。最近網(wǎng)上開(kāi)展的“何種原因使你沒(méi)及時(shí)申報(bào)個(gè)稅”網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示,選擇“怕露富,不想讓外人知曉”的占參加調(diào)查總數(shù)的三成以上,“家財(cái)不外露”的世俗民風(fēng)的確阻礙了一些人申報(bào),而目前社會(huì)上某些人不健康的“仇富”心態(tài)也讓高收入人群輕易不敢“露富”。

  “怕露富”除了懼怕所謂“仇富”心理帶來(lái)的壓力,更多的是對(duì)目前個(gè)稅申報(bào)政策調(diào)整的觀望,許多人都知道,此次個(gè)稅申報(bào)并非意味著要多交稅款,更大的意義在于便于統(tǒng)計(jì)和將個(gè)人收入情況納入稅務(wù)部門(mén)的監(jiān)控視線,但很多人的憂慮也在于將稅務(wù)部門(mén)并不一定完全了解清楚的個(gè)人收入情況如實(shí)上報(bào),可能會(huì)成為未來(lái)征稅的依據(jù),從而使自己未來(lái)的稅負(fù)有所增加。

  在一家大型國(guó)企工作的朱先生說(shuō),其實(shí)個(gè)人收入情況,除了自己知道、單位清楚,外人確實(shí)比較難以掌握,尤其是現(xiàn)在的工資收入越來(lái)越不透明,即使一個(gè)辦公室工作,可能也因?yàn)闃I(yè)績(jī)不同差別很大,而且互不知道,所以只要單位不如實(shí)報(bào)告,稅務(wù)部門(mén)對(duì)個(gè)人實(shí)際收入情況也不會(huì)太清楚。

  除了“不愿露富”,觀望氣氛還來(lái)自于的另一種普遍心理“法不責(zé)眾”,并心存僥幸。很多人都覺(jué)得周?chē)暮芏嗳藳](méi)有申報(bào),自己也未必一定要如實(shí)申報(bào),何況就算不報(bào)也不會(huì)有太大的問(wèn)題。

  而對(duì)于漏報(bào)虛報(bào)個(gè)稅的情況,各地也采取了一些辦法。如北京市地稅部門(mén)一對(duì)一“約談”應(yīng)申報(bào)而未申報(bào)的個(gè)人,區(qū)別情況予以處罰。

  而蘭州市兩名年所得超過(guò)12萬(wàn)元的高收入者,因逾期申報(bào)個(gè)稅,每人被處罰100元;湖南長(zhǎng)沙也給一個(gè)逾期申報(bào)者開(kāi)出了200元的罰單。但這樣“清風(fēng)細(xì)雨”的處罰,顯然和先前預(yù)計(jì)的2000到1萬(wàn)元的罰款,甚至更重的處罰有很大差距。而荊州市地稅局開(kāi)出首張罰單,荊州開(kāi)發(fā)區(qū)一私營(yíng)業(yè)主被罰款1000元,算是媒體報(bào)道中處罰較重的,但這樣的違法成本明顯與違法可能帶來(lái)的利益不成比例。

  但大多數(shù)人還是相信,以?xún)e幸心理規(guī)避法定納稅義務(wù),畢竟不會(huì)很長(zhǎng)久。隨著個(gè)稅申報(bào)制度的改革深化,監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步完善,處罰制度也會(huì)相應(yīng)跟上,個(gè)稅繳納必然會(huì)越來(lái)越規(guī)范化、嚴(yán)肅化。

  從“要我報(bào)”到“我要報(bào)”,何其之難?

  究竟是什么原因致使眾多應(yīng)報(bào)而未報(bào)的納稅人還游離于個(gè)稅申報(bào)系統(tǒng)之外?

  很多原因馬上浮出水面。一些客觀制約性因素不容忽視。其中關(guān)鍵點(diǎn)是個(gè)稅申報(bào)制度配套措施跟不上。譬如個(gè)人取得收入的形式和方法存在多樣性,而目前國(guó)內(nèi)的銀行清一色不提供利息清單,所以納稅人很難知道每年利息收益是多少。

  再如國(guó)內(nèi)許多人在資本市場(chǎng)投資,證券公司并不會(huì)為投資人提供清單。而且,眼下國(guó)內(nèi)大多數(shù)企業(yè)連個(gè)人年收入清單都不提供。

  而在美國(guó),相關(guān)機(jī)構(gòu)每年都會(huì)向個(gè)人發(fā)送匯總表,把一年內(nèi)基金、股票投資的盈利、分紅、代扣代繳稅款、未繳稅款部分都計(jì)算得清清楚楚,個(gè)人報(bào)稅的數(shù)據(jù)依據(jù)一目了然。

  林綏認(rèn)為,系統(tǒng)配套的問(wèn)題是妨礙準(zhǔn)確申報(bào)個(gè)稅最大的“攔路虎”。如果這些問(wèn)題能解決,不但個(gè)人申報(bào)比較清楚,有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管效率也會(huì)大大提高。反之,想準(zhǔn)確報(bào)稅也難。

  普華永道稅務(wù)部合伙人顧宜則認(rèn)為,近年來(lái),中國(guó)政府正逐步加強(qiáng)個(gè)人稅收管理,這個(gè)規(guī)定是加強(qiáng)稅務(wù)管理系統(tǒng)的重要部分。為了使這個(gè)規(guī)則更有效、清晰、標(biāo)準(zhǔn),在全中國(guó)有一統(tǒng)的歸檔流程,政府需要努力使納稅者完全理解其要求和程序。另外,在全中國(guó)統(tǒng)一執(zhí)行是實(shí)現(xiàn)此規(guī)則有效性的重要要素。

  此外,稅務(wù)部門(mén)的服務(wù)意識(shí)缺乏、工作不到位也是個(gè)人報(bào)稅不足的重要原因。在一家傳播機(jī)構(gòu)上班的一位上海白領(lǐng)反映,稅務(wù)人員的“大爺”意識(shí)根深蒂固,缺乏方便納稅人的意識(shí)。他說(shuō),為了報(bào)稅,得先花一個(gè)晚上弄懂申報(bào)表中每一個(gè)項(xiàng)目的含義,按要求填寫(xiě);然后趕到固定的郵局花上4元多錢(qián),購(gòu)買(mǎi)一個(gè)專(zhuān)用信封,才能將申報(bào)表寄出。

  華東政法學(xué)院的經(jīng)濟(jì)法專(zhuān)家張梓太教授則指出,我國(guó)主動(dòng)報(bào)稅的激勵(lì)制度還沒(méi)有建立,也是讓從“要我報(bào)”到“我要報(bào)”轉(zhuǎn)變困難的一個(gè)不容忽視的原因,很多人既不清楚隱瞞報(bào)稅的嚴(yán)重后果,也感受不到主動(dòng)依法報(bào)稅的好處。

  德勤會(huì)計(jì)師事務(wù)所稅務(wù)合伙人蔣穎表示,關(guān)鍵是要培養(yǎng)起“納稅人”意識(shí):一是敬畏精神,二是與權(quán)利對(duì)等的義務(wù)意識(shí)。

  蔣穎認(rèn)為,個(gè)稅自行申報(bào)制度的推行,是我國(guó)稅制改革的一個(gè)重要舉措,也應(yīng)該適時(shí)培養(yǎng)公民的“納稅人”意識(shí),必須把主動(dòng)、如實(shí)報(bào)稅看作非常嚴(yán)肅、值得敬畏的重要經(jīng)濟(jì)生活中的事件。