您的位置:正保會(huì)計(jì)網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)成敗因素分析

2006-04-11 16:44 來(lái)源:

  多元化經(jīng)營(yíng),也稱為多樣化經(jīng)營(yíng)或多角化經(jīng)營(yíng),指的是企業(yè)在多個(gè)相關(guān)或不相關(guān)的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域同時(shí)經(jīng)營(yíng)多項(xiàng)不同業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略。近年來(lái),企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)一直是理論界和企業(yè)界研究的課題。從目前看,存在兩種截然不同的觀點(diǎn):一種認(rèn)為利用現(xiàn)有資源,開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng),可以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)資源共享,產(chǎn)生1+1>2的效果,是現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的必由之路。另一種認(rèn)為企業(yè)開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng)會(huì)造成人、財(cái)、物等資源分散,管理難度增加,效率下降。其實(shí),多元化作為經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和方式而言,其本身并無(wú)優(yōu)劣之分。企業(yè)運(yùn)用這種戰(zhàn)略,成敗的關(guān)鍵在于企業(yè)所處外部環(huán)境及所具備的內(nèi)部條件是否符合多元化經(jīng)營(yíng)的要求。兩者相符,就能成功,否則,就會(huì)失敗。那么,影響多元化經(jīng)營(yíng)成敗的因素有哪些呢?

  一、供求矛盾及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度

  供求矛盾與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度是企業(yè)外部環(huán)境的重要方面,也是企業(yè)制度和實(shí)施經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)。由于企業(yè)分處于不同的行業(yè),其外部環(huán)境千差萬(wàn)別。

  改革開(kāi)放之初,部分具有超前意識(shí)的企業(yè)家推行多元化戰(zhàn)略,把經(jīng)營(yíng)范圍逐步擴(kuò)展到其它領(lǐng)域,并且?guī)缀鯚o(wú)一例外取得了成功。殊不知,當(dāng)時(shí)企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng)成功是因?yàn)榫邆淞硕嘣?jīng)營(yíng)的良好外部環(huán)境。首先,當(dāng)時(shí)是短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代,市場(chǎng)空間很大。其次,企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以擴(kuò)大規(guī)模、提高能力為核心,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系并未真正建立起來(lái),絕大多數(shù)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)疲軟,行業(yè)壁壘尚未形成,這些都為新成員或新產(chǎn)品的進(jìn)入提供了契機(jī)。因此,在這特定的外部環(huán)境下企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的成功自然順理成章。

  對(duì)于今天的企業(yè)而言,外部環(huán)境已經(jīng)發(fā)生巨大的變化。短缺經(jīng)濟(jì)在絕大多數(shù)領(lǐng)域基本結(jié)束,部分行業(yè)生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩。在此情況下,絕大多數(shù)企業(yè)處于微利經(jīng)營(yíng)甚至無(wú)利、虧損經(jīng)營(yíng)。企業(yè)如果無(wú)視環(huán)境的變化,一味為了多元化而多元化,不但達(dá)不到目的,反而會(huì)給企業(yè)帶來(lái)更大風(fēng)險(xiǎn)。近些年,多元化經(jīng)營(yíng)企業(yè)失敗率的大幅提高,就證明了這個(gè)道理。早期的上市公司,其上市時(shí),多元化經(jīng)營(yíng)的理念甚為流行,產(chǎn)生了一大批綜合類(lèi)企業(yè)。但這些企業(yè)由于長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,對(duì)市場(chǎng)化的資本運(yùn)作缺乏經(jīng)驗(yàn),同時(shí)由于治理結(jié)構(gòu)上的缺陷,在投資決策方面往往缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎及制約,造成許多企業(yè)盲目投資擴(kuò)張,其結(jié)果是戰(zhàn)線拉得過(guò)長(zhǎng),主業(yè)模糊,各項(xiàng)業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)能力差,最終導(dǎo)致企業(yè)的失敗。綜合類(lèi)企業(yè)在T族中占有較大的比例,很大程度與此有關(guān)。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨說(shuō):“某種制度在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某個(gè)階段可能運(yùn)行得非常有效,但在另一階段則可能變得有問(wèn)題了!边@對(duì)企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)無(wú)疑是一句格言。

  二、行業(yè)或產(chǎn)品所處生命周期中的位置

  按發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn),任何產(chǎn)品都要經(jīng)歷投入期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段。在行業(yè)或產(chǎn)品周期的不同階段,企業(yè)經(jīng)營(yíng)的難易程度是不同的,企業(yè)所采取的戰(zhàn)略也要有所選擇。企業(yè)開(kāi)拓新領(lǐng)域要力爭(zhēng)進(jìn)入到處于投入期或成長(zhǎng)期的行業(yè)或產(chǎn)品中去,避免進(jìn)入成熟期或衰退期行業(yè)或產(chǎn)品中,這是由競(jìng)爭(zhēng)能力、發(fā)展?jié)摿托袠I(yè)壁壘所決定的。因此,對(duì)新的行業(yè)和新產(chǎn)品的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和判斷至關(guān)重要,這是進(jìn)入新領(lǐng)域能否成功的關(guān)鍵因素。如果企業(yè)盲目進(jìn)入處于生命周期后期的行業(yè)和產(chǎn)品中,不但不能降低風(fēng)險(xiǎn),反而會(huì)帶來(lái)更大的風(fēng)險(xiǎn)。

  三、新進(jìn)入行業(yè)與主業(yè)的相關(guān)性對(duì)多元化經(jīng)營(yíng)的成敗起關(guān)鍵作用

  相關(guān)性可分為有形關(guān)聯(lián)和無(wú)形關(guān)聯(lián),有形關(guān)聯(lián)是建立在共同的市場(chǎng)、營(yíng)銷(xiāo)渠道、生產(chǎn)、技術(shù)、采購(gòu)、信用、人才等方面,相關(guān)業(yè)務(wù)之間的價(jià)值活動(dòng)能夠共享。無(wú)形關(guān)聯(lián)則指建立在管理、品牌、商譽(yù)等方面的共享。當(dāng)企業(yè)將多元化經(jīng)營(yíng)建立在有形關(guān)聯(lián)而不是無(wú)形關(guān)聯(lián)上時(shí),其多元化成功的機(jī)會(huì)較大些。有形關(guān)聯(lián)之所以能容易成功,主要原因是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以擴(kuò)展到新領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)資源轉(zhuǎn)移和共享,在新行業(yè)容易站穩(wěn)腳跟,發(fā)展壯大。因此,多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的理性方式是:在核心專(zhuān)長(zhǎng)與核心產(chǎn)業(yè)支撐下的有限相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。很多企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)之所以失敗,就是企業(yè)選擇多元化的方式和途徑不合理。企業(yè)決策要以自身優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ),多元化經(jīng)營(yíng)也應(yīng)以新的行業(yè)或產(chǎn)品能否使自己充分發(fā)揮并增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)為標(biāo)準(zhǔn),判斷自身現(xiàn)有優(yōu)勢(shì)能否延伸到目標(biāo)行業(yè)或產(chǎn)品中。近幾年,西方國(guó)家兼并浪潮又起,一個(gè)最顯著的特點(diǎn)就是以相關(guān)行業(yè)為主,盡可能追求業(yè)務(wù)的相關(guān)性。

  有人提出,多元化經(jīng)營(yíng)相關(guān)性強(qiáng)不利于分散經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)橥?lèi)行業(yè)或產(chǎn)品往往一榮俱榮,一損俱損。這話有一定道理,但要辨證地分析。商界有一條很重要的法則,那就是“不熟不做”,只有最熟悉的事情做起來(lái)風(fēng)險(xiǎn)最小。

  近年,我國(guó)多元化經(jīng)營(yíng)失敗的例證很多,巨人集團(tuán)總裁史玉柱反省其失敗的四大失誤之一,就是盲目追求多元化經(jīng)營(yíng)。巨人公司涉足的電腦業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、保健品業(yè)等行業(yè)跨度太大,新進(jìn)入的領(lǐng)域并非優(yōu)勢(shì)所在,卻急于鋪攤子,有限資金被牢牢套死,巨人大廈導(dǎo)致財(cái)務(wù)危機(jī),幾乎拖跨了整個(gè)公司。

  太陽(yáng)神企業(yè)戰(zhàn)略一直是“以縱向發(fā)展為主,以橫向發(fā)展為輔”,即保健品發(fā)展為主,多元化發(fā)展為輔。但從93年開(kāi)始,太陽(yáng)神吹響了多元化的進(jìn)軍號(hào)角,多元化改變企業(yè)原有的一貫戰(zhàn)略為“縱向發(fā)展與橫向發(fā)展齊頭并進(jìn)”,一年內(nèi)上馬了包括石油、房地產(chǎn)、化妝品、電腦、酒店等在內(nèi)的20個(gè)項(xiàng)目,在新疆、云南、廣東和山東相繼組建成立了“經(jīng)濟(jì)發(fā)展總公司”,進(jìn)行大規(guī)模的收購(gòu)和投資。據(jù)了解,太陽(yáng)神轉(zhuǎn)移到這20個(gè)項(xiàng)目的資金達(dá)3.4億元。然而這些項(xiàng)目竟沒(méi)有一個(gè)成為新的“太陽(yáng)神”,非常不幸的是這3.4億元全部血本無(wú)歸。在完成早期積累步入持續(xù)發(fā)展的時(shí)候,以為什么領(lǐng)域利潤(rùn)高就能進(jìn)入什么領(lǐng)域,這最終使太陽(yáng)神落入了陷阱。到1997 年,太陽(yáng)神已經(jīng)全年虧損1.59億元。它在香港的股價(jià)由前一年的每股2.2元慘跌到9分港幣。

  四、企業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)的根本依托——核心競(jìng)爭(zhēng)力

  談企業(yè)的多元化經(jīng)營(yíng),一定要提到企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力問(wèn)題。為什么我們有些企業(yè)能保持業(yè)績(jī)穩(wěn)定增長(zhǎng)的發(fā)展勢(shì)頭,而有些企業(yè)則是曇花一現(xiàn)呢?關(guān)鍵就是看企業(yè)有沒(méi)有核心競(jìng)爭(zhēng)力。

  國(guó)外優(yōu)秀的企業(yè),大多數(shù)只投資一個(gè)行業(yè),在這個(gè)行業(yè)里逐步培養(yǎng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力,以此為基礎(chǔ)再逐步考慮多元化經(jīng)營(yíng)。

  不管企業(yè)實(shí)施何種形式的多元化,培養(yǎng)和壯大核心競(jìng)爭(zhēng)能力都至關(guān)重要。穩(wěn)定而具有相當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主營(yíng)業(yè)務(wù),是企業(yè)利潤(rùn)的主要源泉和企業(yè)生存的基礎(chǔ)。企業(yè)應(yīng)該通過(guò)保持和擴(kuò)大企業(yè)自己所熟悉與擅長(zhǎng)的主營(yíng)業(yè)務(wù),盡力擴(kuò)展市場(chǎng)占有率以求規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益最大化,要把增強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力作為第一目標(biāo),并視作為企業(yè)的生命。在此基礎(chǔ)上兼顧多元化。優(yōu)秀的企業(yè),在經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域的選擇上,都首先確定自己的核心主營(yíng)業(yè)務(wù),并積極培養(yǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力,并以此為基礎(chǔ),考慮多元化經(jīng)營(yíng)(相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng)→不相關(guān)多元化經(jīng)營(yíng))。

  成功的海爾多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的脈絡(luò)是:首先堅(jiān)持七年的冰箱專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng),在管理、品牌、銷(xiāo)售服務(wù)等方面形成自己的核心競(jìng)爭(zhēng)能力,在行業(yè)占領(lǐng)領(lǐng)頭羊位置。92年開(kāi)始,根據(jù)相關(guān)程度逐步從高度相關(guān)行業(yè)開(kāi)始進(jìn)入,然后向中度相關(guān)、無(wú)關(guān)行業(yè)展開(kāi)。首先進(jìn)入核心技術(shù)(制冷技術(shù))同一、市場(chǎng)銷(xiāo)售渠道同一、用戶類(lèi)型同一的冰柜和空調(diào)行業(yè),逐步向家電與知識(shí)產(chǎn)業(yè)進(jìn)軍。

  海爾集團(tuán)的多元化經(jīng)營(yíng)成功的經(jīng)驗(yàn)可以歸納為:

  1、多元化經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)放在自己熟悉的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,輔以少量的大跨度多元化經(jīng)營(yíng)。

  2、主要是運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)(品牌、管理方法)及兼容的邊際成本很低的營(yíng)銷(xiāo)渠道來(lái)盤(pán)活存量資產(chǎn),以此方法實(shí)現(xiàn)多元化經(jīng)營(yíng),從而達(dá)到低成本多元化的目的。

  3、除最高主管外,在被兼并的企業(yè)中大量使用熟悉本行業(yè)的原企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理人才。

  現(xiàn)實(shí)中,有些企業(yè)集團(tuán)主張實(shí)行科、工、貿(mào)多元混合發(fā)展,這種觀點(diǎn)不很妥當(dāng)。因?yàn)槠髽I(yè)的戰(zhàn)線拉得越長(zhǎng),力量就越分散,控制能力就越弱。在亞洲金融危機(jī)中,韓國(guó)部分大企業(yè)相繼破產(chǎn)倒閉,多元化經(jīng)營(yíng)過(guò)度是重要原因。近幾年,西方國(guó)家興起一個(gè)向主業(yè)集中,回歸主業(yè)的潮流,昭示著企業(yè)對(duì)過(guò)度多元化的反省。

  企業(yè)開(kāi)展多元化經(jīng)營(yíng),科學(xué)的思路是在突出核心能力的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)發(fā)展2—3個(gè)具有一定規(guī)模和相當(dāng)實(shí)力的項(xiàng)目,形成對(duì)主業(yè)的強(qiáng)大支持,這對(duì)一個(gè)企業(yè)而言已經(jīng)是很了不起的了。