原創(chuàng)文章:我要投稿投稿說明原創(chuàng)投稿原創(chuàng)天地有獎?wù)魑模?/b>征文標準獎項設(shè)置征文投稿

優(yōu)秀論文:會計論文審計論文財務(wù)管理論文稅務(wù)論文金融論文工商管理論文財政論文評估論文

中醫(yī)論文的評估方法

2008-8-11 10:55  【 】【打印】【我要糾錯

  學(xué)術(shù)論文反映著一定時代,一定社會條件下科學(xué)技術(shù)的進展和水平,也預(yù)示著未來發(fā)展的趨勢和方向,因而中醫(yī)學(xué)術(shù)論文要具備創(chuàng)新的意義,不斷為知識更新做貢獻,論文所論述的中醫(yī)藥學(xué)術(shù)專題要有新穎的觀點,有超越前人的獨特見解,或者比同類研究更加深入,認識更加深刻,對已有的理論認識提出了新的論證和新的分析,有新的發(fā)現(xiàn),從而填補了中醫(yī)學(xué)科某方面的空白。

  論證科學(xué)是中醫(yī)論文學(xué)術(shù)質(zhì)量的最基本要求。作者應(yīng)具有高尚的職業(yè)道德,嚴謹?shù)闹螌W(xué)作風(fēng)和實事求是的科學(xué)態(tài)度,對撰寫的論文主題能進行科學(xué)地闡述,闡述要體現(xiàn)思維清晰,邏輯嚴密,方法科學(xué),并努力維護論文的真實性,準確性和可重復(fù)性。只經(jīng)得起重復(fù)的方法、步驟,才具有推廣應(yīng)用的價值。經(jīng)不起重復(fù)的成果和結(jié)論,其論證的科學(xué)性是值得懷疑的。

  現(xiàn)根據(jù)中醫(yī)學(xué)術(shù)論文質(zhì)量的基本要求將評估指標及計分分級方法列表如下,供評估論文之參考。

  中醫(yī)論文的評估方法

  一、計分評估法

  計分評仁法系由評估主管部門設(shè)定的評估指標,制定統(tǒng)一的評估標準,視論文內(nèi)容聘請中醫(yī)界或本學(xué)科為主的,具有代表性和權(quán)威性的專家、學(xué)者,組成專家評估組,憑借專家淵博的專業(yè)知識,廣闊的學(xué)術(shù)視野,追蹤學(xué)科前沿的敏銳洞察力和判斷力,以及靈敏的學(xué)術(shù)信息,用計分的方法,對參評的中醫(yī)論文的學(xué)術(shù)水平作出等級計分評估,以分值的高低作為評定論文等級的客觀依據(jù)。

  二、效益評估法

  效益評估法是根據(jù)論文發(fā)表所產(chǎn)生的社會和經(jīng)濟效益,評估論文質(zhì)量高低的方法。社會效益包括論文發(fā)表后被國內(nèi)外同行專家、學(xué)者引用的次數(shù),被國內(nèi)外權(quán)威性文摘、數(shù)據(jù)庫收錄的數(shù)量,以及在防治常見病、多發(fā)病、疑難病、地方病中所發(fā)揮的作用。經(jīng)濟效益包括論文發(fā)表后對指導(dǎo)藥品生產(chǎn)、資源的開發(fā)利用,新藥的研制推廣,疾病的預(yù)防保健等方面所創(chuàng)造的經(jīng)濟效益。

  三、檢驗評估法

  檢驗評估法又稱重復(fù)實驗評估法。這是根據(jù)論文表達的實驗條件、儀器設(shè)備、試劑、動物等進行重復(fù)實驗的評估方法。如為臨床總結(jié)報告,可在保障安全的條件下,經(jīng)臨床試用進行重復(fù)檢驗,通過檢驗,對論文的科學(xué)性、可靠性及實用性加以確認。能經(jīng)得起檢驗的學(xué)術(shù)論文,就是具有學(xué)術(shù)價值的論文。否則即使論文所報道的方法是先進的,但它不具備可重復(fù)性也就失去了實用性和科學(xué)性,對這樣的論文應(yīng)該提出質(zhì)疑。

  中醫(yī)學(xué)術(shù)論文計分評估表

  評估項目評估等級評  估  標  準評估計分

  觀點新穎

  國際先進

  學(xué)術(shù)觀點或方法屬填補國際空白的新理論、新發(fā)現(xiàn)。

  10分

  國內(nèi)先進

  在國際現(xiàn)在研究基礎(chǔ)上提出了居國內(nèi)領(lǐng)先地位的新論點、新方法。

  5分

  無先進性

  低水平、重復(fù)他人的研究結(jié)果。

  0分

  論證科學(xué)

  科學(xué)性高論證

  真實準確,經(jīng)得起重復(fù),對中醫(yī)學(xué)發(fā)展有普遍性意義。

  10分

  科學(xué)性較高

  基本真實、準確,指標基本可重復(fù),對中醫(yī)學(xué)發(fā)展有借鑒意義。

  5分

  無科學(xué)性

  論文的真實性、準確性及重復(fù)性值得懷疑。

  0分

  內(nèi)容實用

  實用性強

  被利用收錄次數(shù)較多,對生產(chǎn)、醫(yī)療實踐等有可觀的經(jīng)濟效益。

  10分

  實用性較強

  曾被引用或收錄,對生產(chǎn)、醫(yī)療實踐產(chǎn)生一定的經(jīng)濟效益。

  5分

  無實用性

  無社會經(jīng)濟效益。

  0分

  寫作規(guī)范

  規(guī)范程度較高

  論文寫作符合國家標準及有關(guān)規(guī)定。層次分明,概念準確,語言精煉。

  10分

  規(guī)范程度一般

  論文寫作基本符合國家標準及有關(guān)規(guī)定,表達清楚,語法正確,文句通順,但不全面規(guī)范。

  5分

  規(guī)范程度差

  論文寫作未執(zhí)行標準和規(guī)定,層次不清,語句費解,標點錯漏。

  0分

  注:

  以上4個項目各分3個等級,將每個項目計分相加得總的積分,積分≥35者為優(yōu)秀論文;積分≥25分者為良好論文;積分≥15者為合格論文;積分<15者為不合格論文。