您的位置:正保會計網(wǎng)校 301 Moved Permanently

301 Moved Permanently


nginx
 > 正文

中國銀行卡艱難的“換芯”之路

2010-01-20 10:50 來源:姚堯

  摘要:近年來,我國銀行卡復(fù)制詐騙案例呈不斷上升趨勢,本文通過分析國內(nèi)外的用卡環(huán)境及風(fēng)險現(xiàn)狀,找出中國銀行卡EMV遷移進(jìn)程緩慢的矛盾集中點(diǎn)。為了使遷移結(jié)果最優(yōu)化,筆者提出幾點(diǎn)可行性建議。希望我國能夠抓住契機(jī),加快改造步伐,從而更好的防范金融智能犯罪。

  關(guān)鍵詞:偽卡詐騙;EMV遷移;PBOC2.0;遷移成本

  0、引言

  隨著我國金融電子化水平的逐年提高,以及近幾年人民幣銀行卡業(yè)務(wù)的全面開放,無論從用卡環(huán)境還是技術(shù)水平上來說,尚處于初級發(fā)展階段的中國銀行卡產(chǎn)業(yè)目前正面臨著極其嚴(yán)峻的考驗。近來,新聞媒體接連報道了幾例復(fù)制銀行卡詐騙案,公安機(jī)關(guān)和各家商業(yè)銀行也提醒廣大市民警惕銀行卡詐騙。我們在享受快捷方便的現(xiàn)代支付工具帶來的方便生活同時,面對鋪天蓋地的新聞報道和網(wǎng)絡(luò)上神乎其神的吹噓,都不禁捂緊錢包充滿疑惑:我們的錢真的很還安全嗎?

  1、偽卡克星——EMV遷移

  近年來,在科學(xué)技術(shù)水平突飛猛進(jìn)發(fā)展、全球性偽卡欺詐爆發(fā)的大背景下,廣泛應(yīng)用于金融業(yè)的磁條卡帶著它與生俱來的兩大弊病——存儲容量小且易受外界強(qiáng)磁場干擾,正逐漸地退出歷史的舞臺。而EMV,這個新名詞則帶著一種勝利者的姿態(tài)來到了我們的面前。

  EMV標(biāo)準(zhǔn)是由國際三大銀行卡組織——Europay(歐陸卡,已被萬事達(dá)收購)、MasterCard(萬事達(dá)卡)和Visa(維薩)共同發(fā)起制定的銀行卡從磁條卡向智能IC卡轉(zhuǎn)移的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),是基于IC卡的金融支付標(biāo)準(zhǔn),目前已成為全球公認(rèn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。其目的是在金融IC卡支付系統(tǒng)中建立卡片和終端接口的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),使得在此體系下所有的卡片和終端能夠互通互用,并且該技術(shù)的采用將大大提高銀行卡支付的安全性,減少欺詐行為。目前正式發(fā)布的版本有EMV96和EMV2000.EMV2000標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容包括借記/貸記應(yīng)用交易流程、借記/貸記應(yīng)用規(guī)范和安全認(rèn)證機(jī)制等。

  EMV遷移是按照EMV2000標(biāo)準(zhǔn),在發(fā)卡、業(yè)務(wù)流程、安全控管、受理市場、信息轉(zhuǎn)接等多個環(huán)節(jié)實施推進(jìn)銀行磁條卡向芯片卡技術(shù)的升級,即把現(xiàn)在使用磁條的銀行卡改換成使用IC卡的銀行卡。隨著信息技術(shù)、微電子技術(shù)的發(fā)展和EMV標(biāo)準(zhǔn)的完善及國際ENV遷移計劃的實施,銀行磁條卡向IC卡的遷移是必然的發(fā)展趨勢。

  2、國際EMV遷移的形勢

  由于EMV遷移防止偽卡詐騙的效果最為顯著,幾乎可以稱得上立竿見影,所以大部分國家(特別是發(fā)達(dá)國家)普遍態(tài)度積極。因為在國外信用卡產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),這種犯罪活動時有發(fā)生,有的甚至已經(jīng)上升為國家最大的安全問題。巴黎銀行曾經(jīng)有一個調(diào)查顯示,在歐洲45%的信用卡業(yè)務(wù)損失來自于偽卡交易;英國是歐洲欺詐交易風(fēng)險最高的地區(qū),其2001年的欺詐交易占整個歐洲地區(qū)的75%;臺灣地區(qū)每年因欺詐造成的損失約30億~40億新臺幣;在有“犯罪天堂”之稱的馬來西亞,信用卡欺詐率曾經(jīng)一度高達(dá)1%,據(jù)說在當(dāng)?shù)厮⑦^卡后5分鐘,美國就可能出現(xiàn)這張卡的“克隆”版本。所以很多持國內(nèi)信用卡的消費(fèi)者在馬來西亞刷卡后,國內(nèi)的發(fā)卡行都會在他回國后更換新卡。

  最初發(fā)明IC卡的法國是IC卡取代磁條卡工程完成最出色的國家。據(jù)悉,法國早在1992年就全面完成以智能卡取代磁條卡的工作。來自法國銀行卡市場的統(tǒng)計數(shù)字顯示,IC卡的欺詐率要比磁條卡低150倍。1987年法國銀行卡的欺詐率為2.7%,到了1998年,隨著IC卡的全面推廣,這一比例已下降到0.18%.再來看看馬來西亞,在100%的信用卡和96%的終端實現(xiàn)EMV遷移后,欺詐率已經(jīng)降到近年來的最低點(diǎn)——8‰。目前歐洲大陸、北美地區(qū)已經(jīng)基本完成所有遷移工作,亞太地區(qū)日本、韓國、中國臺灣地區(qū)、馬來西亞、中國香港、澳大利亞、印度、印度尼西亞、巴基斯坦、菲律賓、新加坡和泰國等也已完成遷移。

  3、內(nèi)外交困的“換芯”之路

  近年來,伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,不斷激增的發(fā)卡量已經(jīng)證明了我們在銀行卡市場上的潛力是不可估量的,但是為什么如此重要的EMV芯片卡遷移工程在中國卻不緊不慢、腳步遲緩,竟然如此落后于發(fā)達(dá)國家甚至一些發(fā)展中國家?究竟是什么原因阻擋了中國銀行卡產(chǎn)業(yè)的“換芯”之路?

  3.1高代價。

  盡管IC卡相比磁條卡擁有其無法比擬的優(yōu)勢,但是導(dǎo)致各大商業(yè)銀行停滯不前的矛盾集中點(diǎn)正是遷移成本的問題。目前平均一張普通的IC卡制作成本大概是磁條卡的幾倍甚至十幾倍。如果按照18億的銀行卡發(fā)放量,僅僅是換卡這一項的費(fèi)用就達(dá)到近百億人民幣,而這還不包括系統(tǒng)后臺和各種軟件的開發(fā)、終端的更換、對業(yè)務(wù)操作人員和用戶的培訓(xùn)、宣傳等等各種費(fèi)用。在歐美等發(fā)達(dá)國家的發(fā)卡機(jī)構(gòu)中包括很多非銀行性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu),EMV遷移成本費(fèi)用分擔(dān)到各家銀行時會大大降低。而我國發(fā)卡機(jī)構(gòu)相對集中,主要包括四大國有商業(yè)銀行、十幾家股份制商業(yè)銀行以及部分城市商業(yè)銀行,從發(fā)卡量來看,發(fā)卡大戶是工行、建行、招行等幾家。雖然未來IC卡的成本會越來越低,但是對每家銀行龐大的發(fā)卡數(shù)量而言,遷移的總費(fèi)用也將是“天文數(shù)字”。

  3.2低風(fēng)險。

  EMV標(biāo)準(zhǔn)早在1994年就已經(jīng)建立,但在2000年前后才在世界各地全面推廣,其重要原因之一就是當(dāng)時很多國家和地區(qū)出現(xiàn)了信用卡欺詐。對中國而言,由于外卡收單的總量相對其他國家和地區(qū)來說較少,外卡收單欺詐損失總額不大,所以絕大多數(shù)銀行認(rèn)為暫時還沒有到必須進(jìn)行遷移的時候。

  但是,我們不能用靜態(tài)的眼光來看待銀行卡安全問題。放眼全球,很多國家EMV遷移已經(jīng)實施完畢或正在實施,特別是在我們周邊的韓國、日本、馬來西亞等國家以及中國臺灣地區(qū)實施完畢,金融安全防線一一鞏固后,那么中國內(nèi)地將成為犯罪分子的集中攻擊對象,近幾年不斷上升的信用卡欺詐風(fēng)險原因也正在于此。

  為了加快EMV遷移的進(jìn)程,EMV組織于2005年1月1日在歐洲和拉丁美洲啟動了“EMV遷移風(fēng)險責(zé)任轉(zhuǎn)移政策”。這一政策規(guī)定:信用卡的偽卡損失責(zé)任由沒有實施EMV的一方承擔(dān),極大地挑戰(zhàn)了“信用卡偽卡損失全部由發(fā)卡行承擔(dān)”的慣例,改變了發(fā)卡行單一被動的局面。而這一政策也早于2006年1月1日在亞太地區(qū)、南亞、中東和非洲同時生效。這無疑更讓中國的各大商業(yè)銀行進(jìn)退兩難。

  4、中國銀行卡產(chǎn)業(yè)需要走出一條自己的發(fā)展道路

  如今,全球銀行卡進(jìn)行EMV遷移的步伐已經(jīng)不可阻擋。隨著全球EMV遷移的進(jìn)一步深入,國內(nèi)銀行卡產(chǎn)業(yè)將同時面臨更大的風(fēng)險。EMV遷移將是我們無法回避的選擇。

  事實上,我們國家的政府和金融監(jiān)管部門一直就沒有回避過這個問題。早在1993年6月國務(wù)院啟動了以發(fā)展我國電子貨幣為目的、以電子貨幣應(yīng)用為重點(diǎn)的各類卡基礎(chǔ)應(yīng)用系統(tǒng)工程——金卡工程。1996年,中國人民銀行就推出了《中國金融集成電路(IC)卡規(guī)范v1.0》,但由于規(guī)范中并未涉及EMV遷移的內(nèi)容,所以符合這一標(biāo)準(zhǔn)的IC卡無法進(jìn)行交易行為,只能當(dāng)做電子錢包使用,并未實現(xiàn)真正意義上的借記、貸記功能。2005年3月10日,中國人民銀行頒布了基于EMV2000標(biāo)準(zhǔn)的《中國金融集成電路(IC)卡規(guī)范v2.0》(PBOC2.0),業(yè)內(nèi)稱為“中國EMV標(biāo)準(zhǔn)”,是繼VISA標(biāo)準(zhǔn)、MASTER標(biāo)準(zhǔn)、JCB標(biāo)準(zhǔn)之后的世界上第四部銀行卡行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。該規(guī)范參考和借鑒EMV2000標(biāo)準(zhǔn),利用安全性更高的智能IC卡替代現(xiàn)有的磁卡,使國內(nèi)發(fā)行的銀行卡既可以方便地在國外應(yīng)用,國外的銀行卡又可以在國內(nèi)受理,同時又擁有自己的特色(獨(dú)立的身份認(rèn)證和密匙系統(tǒng))。PBOC2.0的頒布是我國EMV遷移道路上的一個里程碑,不僅為今后的EMV遷移確立了規(guī)范框架,更重要的是為建立民族銀行卡產(chǎn)業(yè)品牌提供了保障。2005年3月中國銀聯(lián)完成了VISA芯片卡認(rèn)證,成為國內(nèi)首個EMV遷移的成功案例。同年4月,在中國人民銀行科技司和支付結(jié)算司的共同努力下,全國首個EMV實驗室在北京落成,可以接受EMV終端的測試申請。同時作為首批試點(diǎn)城市上海和北京開始對終端和后臺系統(tǒng)進(jìn)行升級改造。

  雖然在政策上已經(jīng)為以后的整體遷移掃清了障礙,但是如何更好地結(jié)合我國的現(xiàn)實國情、最大限度規(guī)避風(fēng)險,從而實現(xiàn)EMV遷移成本的最小化、應(yīng)用價值的最大化依然是擺在我們面前一個非常棘手的問題。對此,個人有以下幾點(diǎn)建議:

  理性看待成本問題。的確,動輒幾百億的代價確實讓各家商業(yè)銀行難以接受。但是我們分析成本不能僅僅就看兩種卡的直接成本差額,而要用發(fā)展的眼光來衡量。首先,一般來說,根據(jù)其物理特性,IC卡使用壽命較長——平均在十年以上,而磁條卡標(biāo)準(zhǔn)壽命只有兩三年,加上經(jīng)常出現(xiàn)的消磁等非常規(guī)換卡,勢必使銀行需要一個較大的發(fā)卡中心和更多的業(yè)務(wù)人員。因此,從單位時間使用成本上比較,IC卡卻比磁條卡更有優(yōu)勢。其次,從設(shè)備成本上看,IC卡的相關(guān)機(jī)具成本只要幾百元,而磁條卡同類產(chǎn)品卻需要幾千元,IC卡具有明顯的價格優(yōu)勢。另外,由于IC卡機(jī)具機(jī)械部件少,因而使用壽命長,故障率低,這樣整個系統(tǒng)算下來直接成本和運(yùn)營成本差別十分巨大。再者,風(fēng)險成本同樣不容忽視,國內(nèi)目前信用卡項目數(shù)量較大的商業(yè)銀行,每年因惡意透支、欺詐等造成的損失往往都在數(shù)億元人民幣以上,平均到每張卡上,與IC卡的成本幾乎不相上下。舉個簡單的例子,法國推行IC卡以來,僅從反欺詐中獲得的利潤就使其在7年內(nèi)就收回了所有的投資成本。在交易成本上,IC卡可以進(jìn)行脫機(jī)處理(電子錢包業(yè)務(wù)),從而對通信的要求和成本大為降低。所以,總體看來遷移中所需成本最高及最大瓶頸其實是系統(tǒng)后臺的建設(shè)和網(wǎng)絡(luò)的改造,應(yīng)該在這上面給予更多關(guān)注。

  認(rèn)清形勢,重點(diǎn)突破。面對數(shù)量如此龐大的銀行卡,如果寄希望一下全部完成改造是不現(xiàn)實的。并不一定所有地區(qū)都要同時進(jìn)行改造;也并不是每一臺終端都需要立即做EMV遷移。一般來說,我們可以選擇各方面條件都比較成熟的城市進(jìn)行先期試點(diǎn),比如北京和上海;選擇5%-10%風(fēng)險比較大的終端先做遷移,比如珠寶行等大額交易比較頻繁的地方。人總行在組織銀聯(lián)和各大銀行進(jìn)行深入調(diào)研和分析論證后,很早就做出了“先受理、后發(fā)卡;先外卡、后內(nèi)卡;先試點(diǎn)、后推廣;先貸記、后借記”這一戰(zhàn)略決策,今后將仍然依此逐步推進(jìn)遷移。

  加大宣傳力度,尋找遷移最佳切入點(diǎn)。目前,由于各種渠道的宣傳力度非常小,廣大持卡用戶,特別是借記卡用戶,很多對EMV遷移的認(rèn)知還是一片空白。為了最大程度提高關(guān)注度,我們需要找到一個最佳契機(jī)為遷移提供動力——2008年的北京奧運(yùn)會和2010年的上海世博會為我國EMV遷移提供了千載難逢的機(jī)遇。如果不能完成終端的EMV遷移,特別是POS終端的改造,不僅會使國內(nèi)商業(yè)銀行在EMV組織推行的風(fēng)險轉(zhuǎn)移政策下增加外卡風(fēng)險,而且國外游客在中國消費(fèi)時會遇到極大的不便,將會直接影響我國的旅游消費(fèi)收入,這也是北京和上海很早就被作為試點(diǎn)城市的原因。幾年間,在各方不懈的努力下,2008年奧運(yùn)期間北京POS機(jī)市場保有量達(dá)到99%,完全滿足了外卡消費(fèi)需求,圓滿完成了奧運(yùn)任務(wù)。奧運(yùn)期間北京外卡成熟的支付環(huán)境則為明年的世博會提供了良好的借鑒,我們應(yīng)該抓住契機(jī),依靠成熟穩(wěn)定的用卡環(huán)境再輔以大力的宣傳,對創(chuàng)造良好的外部環(huán)境,完成整體遷移肯定會起到巨大的推動作用。

  充分利用資源,努力開創(chuàng)新的銀行業(yè)務(wù)模式。在全國18億張和未來新增的銀行卡都面臨升級的同時,也給了各家商業(yè)銀行更多的業(yè)務(wù)發(fā)展機(jī)會和重新瓜分市場格局的機(jī)遇。畢竟,誰領(lǐng)先一步,就有望在未來的市場中占據(jù)更主動的位置。但如何把自身的優(yōu)勢和IC卡的優(yōu)勢結(jié)合起來,開創(chuàng)新的業(yè)務(wù)增長模式,是各家銀行當(dāng)前必須積極探索的問題。例如,鑒于IC卡相對于磁條卡充裕的儲存空間,銀行可以利用每張卡里豐富的客戶數(shù)據(jù)為其制定更加個性化的金融產(chǎn)品與服務(wù)、推介各種新的增值服務(wù)以及開發(fā)應(yīng)用豐富多彩的社會綜合服務(wù)產(chǎn)品(例如目前人總行在寧波試點(diǎn)推廣的市民卡)。IC卡的推廣成功與否將更多取決于這張卡的使用是否便利、功能是否豐富等因素,如果這張卡的業(yè)務(wù)做得好,那么推動遷移的力量則會更多來自持卡用戶和簽約商家。試想,如果一家銀行發(fā)行的EMV信用卡受到用戶的歡迎,那么其他銀行會置若罔聞嗎?

  借鑒國外成功經(jīng)驗,成立單獨(dú)銀行卡機(jī)構(gòu)。為了節(jié)約成本和提高發(fā)卡量,現(xiàn)在各家銀行基本都把發(fā)卡系統(tǒng)外包給專業(yè)化服務(wù)機(jī)構(gòu),但這在一定程度上卻增加了風(fēng)險系數(shù),之前的Visa和MasterCard信用卡數(shù)據(jù)大規(guī)模遭竊事件已經(jīng)向這種第三方外包模式敲響了警鐘。2009年4月27日人總行發(fā)布的《中國人民銀行中國銀行業(yè)監(jiān)督委員會公安部國家工商總局關(guān)于加強(qiáng)銀行卡安全管理預(yù)防和打擊銀行卡犯罪的通知》(銀發(fā)【2009】142號),就明確要求嚴(yán)格規(guī)范銀行卡發(fā)卡行為,嚴(yán)禁發(fā)卡機(jī)構(gòu)將信用卡發(fā)卡營銷業(yè)務(wù)外包。無論從打破各家銀行發(fā)卡各自為政、缺乏聯(lián)動效應(yīng)的混亂格局,實行統(tǒng)一管理還是從降低外包服務(wù)風(fēng)險角度來看,借鑒國際經(jīng)驗設(shè)立金融控股下的獨(dú)立的銀行卡機(jī)構(gòu),特別是專業(yè)的信用卡公司,都是必要的。更為重要的是人總行科技司和支付結(jié)算司的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在各種場合曾明確表示:未來人民幣IC卡應(yīng)該采用PBOC2.0標(biāo)準(zhǔn)。但是,最終誰的標(biāo)準(zhǔn)將“占領(lǐng)”中國市場,還要看誰的卡能占領(lǐng)更大的市場份額,在市場營銷方面,Visa和MasterCard國際組織顯然更有經(jīng)驗,所以我們更應(yīng)該統(tǒng)一力量,整合資源,維護(hù)我國的民族銀行卡產(chǎn)業(yè)品牌。

  借EMV遷移之東風(fēng),緩解金融危機(jī)之困境。整體價值近千億元的EMV遷移工程,將在未來幾年帶動一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。在當(dāng)前全球性爆發(fā)金融危機(jī)的緊要關(guān)頭,如果能夠成功盤活一整條產(chǎn)業(yè)鏈的話,那么對其它相關(guān)行業(yè)(如交通、材料加工等)產(chǎn)生的連帶效應(yīng)以及緩解金融危機(jī)產(chǎn)生的社會效應(yīng)都是無法估量的。目前,國際主要的IC卡供應(yīng)商已經(jīng)紛紛在中國設(shè)立了研發(fā)中心,在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)蕭條的大環(huán)境下爭奪中國市場已成為其提高全球競爭力的一個重要策略。中國的IC卡產(chǎn)業(yè)近幾年仍然處于初級階段,成熟度主要集中在生產(chǎn)環(huán)節(jié),但是與之相反,從事高端研發(fā)的企業(yè)卻非常匱乏,無論是在芯片的設(shè)計、COS的開發(fā)、安全認(rèn)證的流程設(shè)計等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際先進(jìn)水平。所以,鼓勵支持IC卡核心技術(shù)研發(fā)目前已經(jīng)成為整個自主產(chǎn)業(yè)鏈銜接成功的重中之重,如果給予適當(dāng)?shù)恼叻龀,相信在未來幾年里定會帶來豐厚的回報。

  EMV遷移是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程、社會工程,并不是一朝一夕就可以完成的任務(wù),它需要全社會的積極關(guān)注與參與。一個日益強(qiáng)大的中國,需要一個強(qiáng)大的銀行卡產(chǎn)業(yè),一個強(qiáng)大的銀行卡產(chǎn)業(yè)需要由中國人自己來主導(dǎo),特別是在這歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上,推動中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、促進(jìn)中國金融業(yè)的繁榮、維護(hù)國家金融安全、為人民提供優(yōu)質(zhì)、安全、高效的銀行卡服務(wù),這是我們每一個金融從業(yè)者義不容辭的責(zé)任。

  參考文獻(xiàn):

  [1]夏志瓊。銀行卡步入智能時代[J].華南金融電腦。2004(08)。

  [2]郭亮。加快國內(nèi)EMV遷移的一個契機(jī)[J].中國信用卡。2004(11)。

  [3]趙振成,趙晶,許明。實施EMV遷移,防范銀行卡風(fēng)險[J].科技資訊。2006(28)。

  [4]唐小童,馬驤。我國EMV遷移收益成本分析[J].消費(fèi)導(dǎo)刊。2009(08)。