“資產(chǎn)應(yīng)該預期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟利益�！币虼�，企業(yè)的一些已經(jīng)不能帶來未來經(jīng)濟利益流入的項目，例如，陳舊毀損的實物資產(chǎn)、已經(jīng)無望收回的債權(quán)等，都不能再作為資產(chǎn)來核算和列報�，F(xiàn)在很多企業(yè)資產(chǎn)和利潤被虛報，會計信息失真，潛虧嚴重，其中很重要的原因之一就是在會計核算上沒有強調(diào)構(gòu)成資產(chǎn)的這一標準，從而導致許多已經(jīng)不能帶來經(jīng)濟利益的項目被列為資產(chǎn)，形成巨額的不良資產(chǎn)。實際上，對一些資產(chǎn)項目采用賬面價值與可收回價值孰低的原則列報，對存貨等八項資產(chǎn)計提減值準備或跌價準備，也是強調(diào)資產(chǎn)的這一屬性的具體體現(xiàn)。強調(diào)資產(chǎn)的這一屬性是這次企業(yè)會計制度改革的重大突破之一，對擠干企業(yè)會計信息中的“水分”，促使企業(yè)會計信息真實、完整地反映客觀實際情況，具有非常重要的實際意義。
會計離不開計量，為了計量資產(chǎn)減值，首先需要找到一個尺度來予以衡量。目前，有關(guān)減值會計計量的主要標準有：現(xiàn)行市價、公允價值、未來現(xiàn)金流量的不貼現(xiàn)值、在用價值、銷售凈價、可變現(xiàn)凈值、可收回價值等。在我國相關(guān)會計準則中，對短期內(nèi)將收回的流動資產(chǎn)，可以采用賬面價值與未來現(xiàn)金流量的不貼現(xiàn)值孰低、賬面價值與銷售凈價孰低等方法記賬，原材料等以使用為目的的流動資產(chǎn)，可考慮以賬面價值與現(xiàn)行市價孰低、賬面價值與可變現(xiàn)凈值孰低或賬面價值與銷售凈價孰低等計量。準備近期出售的長期保質(zhì)資產(chǎn)，可按賬面價值與可變現(xiàn)凈值孰低、賬面價值與銷售凈價孰低、賬面價值與凈公允價值孰低（指公允價值扣除有關(guān)的處置費用）反映。
雖然，對企業(yè)資產(chǎn)減值會計核算在新頒布的企業(yè)會計準則和有關(guān)會計制度中作了幾項特殊的規(guī)定，但仍是少數(shù)的，并未作出全面系統(tǒng)的規(guī)范，特別突出的是對資產(chǎn)減值確認與計量范圍及基礎(chǔ)，尚未形成明確一致的共識，導致在會計實務(wù)中缺乏可操作性。從現(xiàn)行的會計制度和頒布的準則內(nèi)容來看，對企業(yè)資產(chǎn)減值核算的規(guī)定筆者認為存在以下不足：（1）現(xiàn)有的規(guī)定主要適用于上市公司和股份有限公司，而未全面施行。雖然鼓勵其他企業(yè)施行，但要求先提出申請，待報經(jīng)財政部門批準后施行，因而對不同類型的企業(yè)當期損益的計量有失公平，造成不同類型的企業(yè)會計信息披露缺乏可比性。（2）現(xiàn)有的規(guī)定規(guī)范的內(nèi)容僅限于少數(shù)幾項資產(chǎn)減值核算，范圍有限。（3）現(xiàn)有的規(guī)定對有關(guān)資產(chǎn)減值計量基礎(chǔ)缺乏統(tǒng)一的標準，概念化且過于統(tǒng)一，欠靈活性，因而可操作性差。
針對我國現(xiàn)有的有關(guān)資產(chǎn)減值會計規(guī)范的不足，應(yīng)借鑒國際會計準則的有關(guān)資產(chǎn)減值準則的內(nèi)容完善我國資產(chǎn)減值會計，并對其內(nèi)容進行討論、宣傳，達成共識，便于統(tǒng)一實施，真正解決企業(yè)高估資產(chǎn)，操縱利潤等會計信息失真的問題。
相關(guān)熱詞： 資產(chǎn)減值
