行業(yè)通報惹來官司 上海市注冊會計師協(xié)會成被告
官方網(wǎng)站發(fā)布一篇行業(yè)懲戒通報,惹來一場名譽(yù)侵權(quán)官司,上海市注冊會計師協(xié)會成被告。近日,閘北法院依法開庭審理此案。
一篇懲戒通報惹爭議
2008年1月31日,上海市注冊會計師協(xié)會官方網(wǎng)站上,會員中心“內(nèi)部通訊查尋”版塊里,發(fā)布了一篇題為《關(guān)于2007年度有關(guān)會計師事務(wù)所及注冊會計師受到行業(yè)懲戒的情況通報》的文章。
這篇普通的通報,第八項(xiàng)引起了被通報方的不滿。文章中寫道“虛假出資設(shè)立新所――原上海明天會計師事務(wù)所注冊會計師羅某某、羅某、朱某、吳某、姚某、楊某,于2005年7月和2007年3月期間,在申請設(shè)立會計師事務(wù)所過程中,隱瞞了股東未實(shí)際出資的情況,違反了《會計師事務(wù)所審批和監(jiān)督暫行辦法》,先后騙取成立了上海明天會計師事務(wù)所和上海通和會計師事務(wù)所。現(xiàn)在這兩個事務(wù)所分別被上海市財政局撤銷了設(shè)立許可。”
原告:懲戒書未生效
《情況通報》中的姚某,便是這次名譽(yù)侵權(quán)案的原告。庭審中,原告認(rèn)為,從通報內(nèi)容看,認(rèn)定其虛假出資設(shè)立新所,甚至還對其給予行業(yè)內(nèi)通報批評,這明顯與事實(shí)不符。
原告辯稱,他沒有虛假出資,更沒有抽逃公司賬上資金,協(xié)會對其的懲戒,事實(shí)不清、程序錯誤、引用法律不當(dāng)。當(dāng)時,原告進(jìn)行了申訴,但直到過了60天的期限,都沒有收到申訴的結(jié)果性文件。按《中國注冊會計師協(xié)會會員執(zhí)業(yè)違規(guī)行為懲戒辦法》有關(guān)規(guī)定,這種情況下,懲戒決定書是未生效的。將沒有的事實(shí)和沒有生效的懲戒決定書,發(fā)布到行業(yè)協(xié)會網(wǎng)站上,至今有一年半之久,被告的行為,導(dǎo)致所有會計師事務(wù)所及會計師都看到相關(guān)內(nèi)容,對原告造成了很大的影響。
原告請求法院判令被告在協(xié)會網(wǎng)站會員中心的“內(nèi)部通訊查尋”版塊里發(fā)布不少于300字的賠禮道歉文章,且發(fā)布持續(xù)時間不應(yīng)該少于2年。同時,原告也要求被告賠償其因受到名譽(yù)侵權(quán)造成的精神損失費(fèi)5萬元。
被告:通報有據(jù)可查
在今天的庭審中,上海市注冊會計師協(xié)會當(dāng)庭拒絕了原告訴請,辯稱原告是明天會計師事務(wù)所的法定代理人,他曾在工商部門的調(diào)查筆錄中表示,事務(wù)所的實(shí)際出資人并沒有注冊會計師資格,這就表明該所有虛假出資的行為。此外,相關(guān)法院已作出刑事判決,證明其確有虛假出資、騙取驗(yàn)資報告的行為,且工商、財政部門也作出過相關(guān)的行政處罰決定,協(xié)會結(jié)合了這些情況,才作出了處罰決定。通報是經(jīng)過嚴(yán)格規(guī)范程序的,是行業(yè)高度自治的行為。截至記者發(fā)稿,庭審仍在進(jìn)行中。
- ·行業(yè)協(xié)會“脫鉤”都有哪些好處
- ·山西忻州市財政助推公交行業(yè)穩(wěn)步發(fā)展
- ·湖北隨縣財政局聚焦“行業(yè)信用”優(yōu)化經(jīng)濟(jì)環(huán)境
- ·湖南澧縣1800多萬元財政補(bǔ)貼為公共交通行業(yè)“加油”
- ·山西晉城市財政推動銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)加快支持全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- ·山西省新型行業(yè)為小微企業(yè)注入活力
- ·上海長寧區(qū)加強(qiáng)財務(wù)監(jiān)理管理
- ·上海金山區(qū)財政局強(qiáng)化政策引導(dǎo) 助推經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級
- ·上海黃浦區(qū)財政局完成2012年度“營改增”稅收清算工作
- ·上海青浦財政加大資金投入 保障弱勢群體合法權(quán)益