前不久，建設部副部長仇保興在評論城市經濟形態(tài)時，引用了日本著名經濟學家青木昌彥的觀點：只有一種經濟組織形式的城市，是難以創(chuàng)造可持續(xù)發(fā)展能力的，“一些不入流的經濟形式，卻是多姿多彩的經濟馬賽克”。
“馬賽克經濟”作為一種經濟現象其實早就存在，國內國外隨處可見。一種經濟現象的形成，是由社會消費結構需求引發(fā)的，而且在很大程度上可以彌補政府在進行城市經濟規(guī)劃設計時的不足。然而，出于認識的誤區(qū)或公式化管理思維的影響，一些地方政府在進行城市管理時，卻對這一頗具生命力的經濟現象進行不斷地“扼殺”。
中央黨校研究室副主任周天勇教授的一項課題研究顯示，近十年間，國內有810萬家個體工商戶消失。國家工商總局的數據表明，我國個體工商戶平均每年減少135萬戶。消失數據如此巨大，可以說是觸目驚心。究竟是什么因素導致的？還沒有人做過翔實調查。但有一點是可以確定的，我們的城市經濟形態(tài)正在產生嚴重的扭曲。
“馬賽克經濟”存在于一個完整的經濟生態(tài)中，如果與國家或地方的產業(yè)走向相一致，可以產生難以想象的產業(yè)聚集力。江浙、廣東地區(qū)這樣的例子舉不勝舉，浙江義烏小商品城實現年銷售額300億元人民幣，更成為“馬賽克經濟”壯大成為城市主體經濟的典型。
中國是一個有13億人口的大國，幾種固定的經濟形態(tài)不可能滿足全社會的梯級消費需求。怎么辦？是極力“規(guī)劃”、“鏟除”？還是進行有效的管理和疏導？“馬賽克經濟”在方便和滿足百姓日常生活消費需求，在解決大量邊緣或貧困人口就業(yè)等方面所產生的作用，恰恰是政府要做，有時卻難以做到的。
從這個意義上說，我們的經濟學家，我們的政府官員確實應該好好地研究一下我們身邊的“馬賽克經濟”了。
