首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

以成敗論英雄

2007-4-16 16:20 《新理財(cái)》·張斌 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),都是“成者為王敗者寇”的地方。為了提高決策的科學(xué)性,降低失敗的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)和軍隊(duì)都有必要建立參謀部門以履行決策支持的職能。但是,一個(gè)擁有參謀系統(tǒng),或者說(shuō)已經(jīng)建立起完善高效的參謀系統(tǒng)的企業(yè)或軍隊(duì)就一定保證百戰(zhàn)百勝嗎?

  當(dāng)然不是。

  參謀系統(tǒng)是一個(gè)決策支持系統(tǒng),但不能替代決策。決策者和為決策服務(wù)的參謀所履行的職能是不同的。如果一個(gè)參謀系統(tǒng)自身能產(chǎn)生出唯一正確的決策方案,那就不需要決策者的存在了。在現(xiàn)實(shí)中,企業(yè)通常都是在外部環(huán)境高度不確定的情況下,需要在限定的時(shí)間內(nèi),運(yùn)用有限的資源在多個(gè)方案中做出選擇,說(shuō)實(shí)話,這種選擇在很多時(shí)候就是賭博。

  參謀系統(tǒng)能做的,不是告訴決策者哪個(gè)方案一定會(huì)贏,而是告訴決策者,哪些方案贏的概率更高些,或者說(shuō)哪些選擇一定不會(huì)贏。而某些方案,其風(fēng)險(xiǎn)和收益是基本匹配的,也就是說(shuō),低風(fēng)險(xiǎn)的方案收益也較低,而風(fēng)險(xiǎn)高些的方案可能獲得更大的回報(bào)。在這種情況下,就管理科學(xué)而言,這兩個(gè)方案是等價(jià)的。至于決策者最終選擇那個(gè)方案,與決策者自己的風(fēng)險(xiǎn)偏好有關(guān),與決策的科學(xué)性和參謀系統(tǒng)的效率無(wú)關(guān)。

  假設(shè)在某個(gè)特定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下,企業(yè)家們都面臨著十個(gè)可選擇的方案,其中有一個(gè)方案是最優(yōu)的(但哪個(gè)方案最優(yōu)通常只有上帝知道)。一個(gè)沒(méi)有決策支持的企業(yè)家只有1/10的概率選對(duì);而如果有一個(gè)有效的參謀系統(tǒng),就有可能排除掉其中四個(gè)或六個(gè)較差的選擇。參謀系統(tǒng)的能力越高,能夠排除掉的方案越多,企業(yè)家做出正確決策的概率就越大。

  然而,“十選一”有可能選對(duì),“四選一”也可能選錯(cuò)。一個(gè)“十選一”選對(duì)了的企業(yè)家的“成功”和“四選一”選錯(cuò)的企業(yè)家的“失敗”,更多地與運(yùn)氣有關(guān),而與能力無(wú)關(guān)。因此,某些春風(fēng)得意的商界“驕子”大可不必瞧不起管理科學(xué)和MBA教育,就像電視劇《亮劍》中的人物李云龍和丁偉當(dāng)年瞧不起手下敗將給他們上課一樣。

  另外俗話說(shuō)的好,人算不如天算,科學(xué)的預(yù)測(cè)方法大多是建立在過(guò)去經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的。用過(guò)去的概率對(duì)未來(lái)進(jìn)行判斷,就如同當(dāng)年導(dǎo)致百富勤破產(chǎn)的并不是它在印尼投資的高速公路項(xiàng)目本身的經(jīng)營(yíng)失敗,而是索羅斯引發(fā)的東南亞金融危機(jī)。在進(jìn)行項(xiàng)目論證時(shí),匯率風(fēng)險(xiǎn)自然會(huì)考慮在內(nèi),但在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,印尼盾未來(lái)貶值20%以下的概率可能是80%,而貶值50%以上的概率則不到10%,也10%的小概率事件同樣會(huì)發(fā)生。對(duì)于當(dāng)時(shí)的決策者來(lái)講,按20%的匯率貶值幅度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和方案選擇應(yīng)該沒(méi)有犯錯(cuò)誤。

  因此,沒(méi)有犯錯(cuò)誤并不能保證成功,甚至也不能避免失敗。從這個(gè)意義上說(shuō),莫以成敗論英雄。

  但是,即使是香港電視劇《大時(shí)代》中的人物丁蟹,好運(yùn)氣也有用完的時(shí)候。參謀系統(tǒng)的作用更多地體現(xiàn)在企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中(也就是所謂的多次重復(fù)博弈)!八倪x一”盡管不能保證一定成功,卻能夠在很大程度上降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn),避免那些有可能導(dǎo)致滅頂之災(zāi)的選擇。所以,如果我們把視野放寬,參謀系統(tǒng)在多次重復(fù)博弈中幫助決策者做出正確決策的綜合概率,將遠(yuǎn)高于沒(méi)有參謀系統(tǒng)、依靠“十選一”成功的企業(yè)。

  在同樣建立了參謀系統(tǒng)的企業(yè)中,參謀系統(tǒng)的能力和效率集中體現(xiàn)在備選方案的數(shù)量和準(zhǔn)確性上。在多次重復(fù)博弈中,具備“四選一”、“二選一”能力的企業(yè),成功概率要高于只能“六選一”、“八選一”的企業(yè)。

  當(dāng)然,決策者自身的經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)對(duì)于成功同樣重要,一個(gè)卓越的企業(yè)家,憑其自身的經(jīng)驗(yàn)和直覺(jué)也能夠?qū)Ψ桨高M(jìn)行篩選,從“十選一”變?yōu)椤傲x一”甚至“二選一”。外部環(huán)境越混亂,科學(xué)的預(yù)測(cè)和判斷就越困難。在這種情況下,天才、膽識(shí)、勇氣和運(yùn)氣就越重要(參謀系統(tǒng)的作用大小與外部環(huán)境有密切的關(guān)系,這個(gè)問(wèn)題容我們下回分解)。但即使這樣,最終取得天下的還是有張良、蕭何輔佐的劉邦,而不是“氣拔山河”的楚霸王。

  商場(chǎng)與戰(zhàn)場(chǎng)一樣的殘酷,爭(zhēng)取成功是唯一的法則。商場(chǎng)上最終還是要以成敗論英雄,而參謀系統(tǒng)在企業(yè)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也會(huì)發(fā)揮越來(lái)越大的作用。