杭錦后旗審計(jì)局堅(jiān)持“質(zhì)量立審”理念，堅(jiān)持內(nèi)容和形式的統(tǒng)一，不斷提高業(yè)務(wù)文書質(zhì)量，降低復(fù)核風(fēng)險(xiǎn)作為工作的重點(diǎn)，規(guī)范審計(jì)行為，狠抓審計(jì)質(zhì)量。

　　杭錦后旗審計(jì)局要求從審前調(diào)查到實(shí)施方案的制定、審計(jì)取證、審計(jì)報(bào)告、審計(jì)處理、審計(jì)結(jié)果的落實(shí)等每一個(gè)環(huán)節(jié)都要做到程序合法，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行重點(diǎn)規(guī)范。一是規(guī)范審計(jì)實(shí)施方案。杭錦后旗審計(jì)局根據(jù)上三級(jí)的法律文本本，印發(fā)給各業(yè)務(wù)股作為參考。要求審計(jì)組長在編制審計(jì)實(shí)施方案時(shí)，嚴(yán)格按審計(jì)準(zhǔn)則要求編寫，業(yè)務(wù)股長和分管局領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)格把關(guān)，做到分工具體、重點(diǎn)突出、具有很強(qiáng)的操作性。二是規(guī)范審計(jì)工作底稿和審計(jì)證據(jù)。該局法規(guī)股根據(jù)復(fù)核情況，針對(duì)審計(jì)工作底稿和證據(jù)存在的問題，采取手把手的傳幫帶活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)了審計(jì)工作底稿與審計(jì)證據(jù)的區(qū)別，并對(duì)二者提出了具體的要求。他們明確要求，完整記錄審計(jì)過程。三是規(guī)范審計(jì)報(bào)告。著重把好“內(nèi)容關(guān)、表述關(guān)、評(píng)價(jià)關(guān)”，要求報(bào)告內(nèi)容必須齊全，符合審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制辦法的要求；報(bào)告中主要事實(shí)表述要清楚，法律法規(guī)引用要正確、規(guī)范；堅(jiān)決消除超出審計(jì)范圍評(píng)價(jià)、無依據(jù)評(píng)價(jià)的現(xiàn)象。特別是在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過程中，在措辭等方面要準(zhǔn)確無誤。

　　杭錦后旗審計(jì)局還狠抓項(xiàng)目復(fù)核，降低復(fù)核風(fēng)險(xiǎn)。一是嘗試將法制復(fù)核關(guān)口“前移”。對(duì)重大審計(jì)項(xiàng)目由法規(guī)科復(fù)核人員到審計(jì)現(xiàn)場對(duì)審計(jì)小組的取證進(jìn)行復(fù)核，及時(shí)指出存在問題，提出意見、建議。二是修改完善原有的復(fù)核工作辦法。重點(diǎn)強(qiáng)化了三級(jí)復(fù)核的職責(zé)和范圍，明確各級(jí)復(fù)核的具體內(nèi)容，并將每一級(jí)復(fù)核的內(nèi)容和要求以表格的形式具體化。三是修改、完善了復(fù)核意見表。增設(shè)了業(yè)務(wù)股“反饋”欄，為分管領(lǐng)導(dǎo)簽署意見決策提供了依據(jù)。對(duì)實(shí)施方案、底稿、證據(jù)、審計(jì)報(bào)告等業(yè)務(wù)文書不規(guī)范的，證據(jù)不充分的一律退回業(yè)務(wù)科，重新補(bǔ)充完善。