法規(guī)庫

云南省國家稅務(wù)局關(guān)于2004年4月份貨物運(yùn)輸發(fā)票比對審核情況的報告

云國稅函[2004]669號

頒布時間:2004-07-22 00:00:00.000 發(fā)文單位:云南省國家稅務(wù)局

國家稅務(wù)總局流轉(zhuǎn)稅管理司:

  根據(jù)國稅發(fā)明電[2004]23號文件精神要求,我局領(lǐng)導(dǎo)高度重視,精心組織安排,流轉(zhuǎn)稅部門、信息中心和稽查局密切配合,并積極與地稅部門聯(lián)系、協(xié)調(diào),及時下發(fā)了云國稅發(fā)明電[2004]22號,布置各地對2004年4月份貨物運(yùn)輸發(fā)票比對情況的稽核工作?,F(xiàn)將有關(guān)情況報告如下:

  一、具體做法

  一是由各地各縣(區(qū))級國家稅務(wù)局信息中心下載比對結(jié)果清單信息并移交流轉(zhuǎn)稅科審核;二是流轉(zhuǎn)稅科重點審核抵扣清單電子信息采集情況,審核后視不同情況分別對比對不符的信息逐戶逐票檢查或抽查,認(rèn)真查明存在問題的環(huán)節(jié)和原因;三是對有重復(fù)抵扣、騙抵稅款嫌疑的企業(yè)移交稽查局稽查。

  二、審核基本情況2004年4月份貨物運(yùn)輸發(fā)票比對結(jié)果明細(xì)清單信息中,涉及我省抵扣聯(lián)信息采集比對不符發(fā)票5076份、重號發(fā)票203份、缺聯(lián)發(fā)票15033份,共計15743份,其中:

  1、金額不符發(fā)票226份;

  2、雙方納稅人識別號不符發(fā)票924份;

  3、承運(yùn)單位識別號不符發(fā)票1996份;

  4、取得貨運(yùn)發(fā)票單位識別號不符發(fā)票1532份;

  5、開票日期不符發(fā)票398份。

  三、存在問題及原因

 ?。ㄒ唬┙痤~不符。

  一是由于地稅局或開票方采集存根聯(lián)、受票企業(yè)采集抵扣聯(lián)信息時,錄入的“運(yùn)費(fèi)金額”數(shù)據(jù)錯誤所致;二是開票方或受票方錯誤錄入存根聯(lián)或抵扣聯(lián)發(fā)票號碼,導(dǎo)致與其他同號發(fā)票進(jìn)行比對,出現(xiàn)比對不符的結(jié)果;三是由于受票方錄入的抵扣聯(lián)數(shù)據(jù)信息只錄入允許抵扣的運(yùn)費(fèi)金額,而開票方采集存根聯(lián)信息時則全額錄入所致;四是開票方開具“大頭小尾”票,有意偷、騙稅款,導(dǎo)致存根聯(lián)、抵扣聯(lián)同級比對金額不符。

  (二)雙方納稅人識別號不符。

  一是目前采用手工錄入的局限所致,地稅局錄入工作量繁重,在錄入過程中出現(xiàn)錯誤錄入、錯行等情況,導(dǎo)致雙方納稅人識別號比對不符;二是開票方或受票方錯誤錄入納稅人識別號。

  (三)承運(yùn)單位納稅識別號不符。

  一是開票方或代開票單位工作責(zé)任心不強(qiáng),錯誤錄入納稅人識別號所致;二是受票企業(yè)采集抵扣聯(lián)信息時錯誤錄入承運(yùn)單位納稅識別號;三是由于開票方在錄入駕駛員身份證號碼時,信息不完整而采取補(bǔ)“0”錄入,導(dǎo)致比對不符。

 ?。ㄋ模┤〉秘涍\(yùn)發(fā)票單位識別號不符。

  一是國、地稅對同一企業(yè)的納稅識別號不同所致,如在玉溪市紅塔區(qū)征管范圍內(nèi),國稅納稅識別號統(tǒng)一以530402的區(qū)域碼開頭,而地稅納稅識別號尚有以530401區(qū)域碼開頭的納稅識別號,造成在錄入過程中,企業(yè)與地稅局錄入信息不一致,導(dǎo)致比對不符;二是納稅識別號尾數(shù)有“X”的,存在企業(yè)以大寫“X”錄入,而地稅局以小寫“x”錄入,導(dǎo)致比對不符;三是受票方錯誤錄入納稅人識別號;四是地稅局采集錯誤。

  (五)開票日期不符。

  一是企業(yè)以錄入信息時間作為開票時間錄入,而未以實際開票時間錄入,導(dǎo)致比對不符;

  二是地稅局錄入存根聯(lián)日期有誤所致。

 ?。┲靥柊l(fā)票。原因均為開票方或受票單位將發(fā)票號碼錯錄或重復(fù)采集所致。

  (七)缺聯(lián)發(fā)票。一是地稅局存根聯(lián)信息漏采或漏傳;二是開票方采集存根聯(lián)信息時錯誤錄入。

  產(chǎn)生上述問題的主要原因歸納起來有以下幾點:一是采集信息時未認(rèn)真核對,粗心大意造成錯誤;二是運(yùn)輸發(fā)票的欄次中無雙方納稅人識別號,難于準(zhǔn)確采集信息;三是運(yùn)輸發(fā)票開具時錯開納稅人名稱;四是國地稅稅務(wù)機(jī)關(guān)登記的納稅人識別號不一致;五是運(yùn)輸發(fā)票開具時填列運(yùn)輸單位識別號,采集信息時用駕駛員的身份證號碼;六是運(yùn)輸發(fā)票開具不規(guī)范,復(fù)寫內(nèi)容不清楚;七是漏采運(yùn)輸發(fā)票信息。

  四、措施和建議

  (一)運(yùn)輸發(fā)票的內(nèi)容應(yīng)同比對內(nèi)容相符,即:所有需比對內(nèi)容發(fā)票的欄次中,內(nèi)容都應(yīng)該齊全;

 ?。ǘ┍M快使用電腦版運(yùn)輸發(fā)票,減少人工錄入時的錯誤;

 ?。ㄈ┌l(fā)票聯(lián)的采集,應(yīng)使用掃描儀器掃描采集信息,減少人工錄入時的錯誤;

 ?。ㄋ模?shù)據(jù)采集人員應(yīng)提高自身素質(zhì),增強(qiáng)責(zé)任意識;

  (五)建立良好的國地稅協(xié)調(diào)機(jī)制,加強(qiáng)雙方工作聯(lián)系。

  總之,從2004年4月份的比對結(jié)果來看,如果不改變錄入方式采集運(yùn)輸發(fā)票信息,錯誤將在所難免,只有改變錄入信息的方式,才能最大限度地減少或者避免發(fā)生采集信息錯誤。

回到頂部
折疊