目前，境外市場的融資融券業(yè)務(wù)主要有集中授信和分散授信兩種模式。
（一）集中授信
集中授信是指由一個或多個專業(yè)化的、甚至帶有一定壟斷性的證券金融公司對證券公司提供證券和資金的轉(zhuǎn)融通，或由其直接對投資者提供信用的模式。
按照證券金融公司、證券公司以及投資者三者之間的關(guān)系，集中授信模式又可分為單軌制和雙軌制。單軌制模式是指證券金融公司只負(fù)責(zé)對證券公司的轉(zhuǎn)融通，由證券公司負(fù)責(zé)對投資者融資融券的模式。雙軌制模式是指證券金融公司既可對證券公司進(jìn)行轉(zhuǎn)融通，也可直接對投資者進(jìn)行融資融券的模式。其中的代表：日本、臺灣、韓國。
（二）分散授信
分散授信是指沒有制度化的集中授信機(jī)構(gòu)，對投資者的融資融券，有大量的、分散的金融機(jī)構(gòu)（如證券公司）辦理，授信機(jī)構(gòu)資金不足時，可向商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)拆借；證券不足時，可向其他投資者借入的模式。分散授信模式以美國為典型代表。
上述兩種模式各具特色，各有利弊。分散授信模式的市場化程度高、競爭性強(qiáng)、操作簡單，但政府監(jiān)控較難，對證券公司等參與主體的風(fēng)險控制能力要求較高；集中授信模式則有利于隔離貨幣市場和資本市場的風(fēng)險，方便政府監(jiān)管，但操作較為復(fù)雜。美國與日韓我國臺灣之所以模式不同，二者文化存在很大差異也是原因之一。
【我要糾錯】 責(zé)任編輯：雨非