國務(wù)院總理李克強(qiáng)11月15日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議,決定實(shí)施普遍性降費(fèi),進(jìn)一步為企業(yè)特別是小微企業(yè)減負(fù)添力。明年1月起實(shí)施四個(gè)方面的減費(fèi)政策,實(shí)施這些措施,每年將減輕企業(yè)和個(gè)人負(fù)擔(dān)400多億元。
這次公布的減費(fèi)政策被輿論稱為“降費(fèi)令”。為扶持小微企業(yè),中央不僅多次主動降費(fèi),還多次主動減稅和降低融資成本。以降費(fèi)為例,2012年1月1日至今年12月31日,已經(jīng)對小微企業(yè)免征22項(xiàng)收費(fèi);如今,進(jìn)一步加大減費(fèi)力度,對小微企業(yè)免征組織機(jī)構(gòu)代碼證書費(fèi)等42項(xiàng)行政事業(yè)性收費(fèi)。除了幫扶小微企業(yè),此次還為企業(yè)、個(gè)體工商戶取消和暫停12項(xiàng)收費(fèi);對養(yǎng)老和醫(yī)療服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)減免7項(xiàng)收費(fèi);對自主擇業(yè)創(chuàng)業(yè)高校畢業(yè)生、登記失業(yè)人員等人群免收管理、登記和證照類行政事業(yè)性收費(fèi)?傆(jì)為企業(yè)和個(gè)人減費(fèi)多達(dá)400億元,單純從減費(fèi)角度來說,或許是力度最大的一次。
降費(fèi)與減稅的本意是一樣的,即“放水養(yǎng)魚”,鼓勵一些人群創(chuàng)業(yè),也幫助小微企業(yè)發(fā)展壯大。中小企業(yè)創(chuàng)造了我國70%的GDP,貢獻(xiàn)了50%的稅收收入,解決80%以上的就業(yè)。進(jìn)而言之,為小微企業(yè)減負(fù),也是為了讓企業(yè)創(chuàng)造更多的GDP,貢獻(xiàn)更多的稅收,解決更多的就業(yè),更是在為未來培育大企業(yè)。
有學(xué)者曾披露,根據(jù)2012年、2013年公開出版的中國統(tǒng)計(jì)年鑒、中國財(cái)政年鑒、中國稅務(wù)年鑒等資料數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得出,2012年中國企業(yè)的費(fèi)負(fù)為13743.48億元,2013年則為15119.83億元,呈現(xiàn)逐年增長態(tài)勢。從這個(gè)角度而言,在現(xiàn)有減費(fèi)政策的基礎(chǔ)上,還應(yīng)該進(jìn)一步為中小企業(yè)減輕費(fèi)負(fù)。
據(jù)相關(guān)資料顯示,企業(yè)費(fèi)負(fù)逐年增長是因?yàn)樯嫫笫召M(fèi)存在“三多”、“四亂”、“兩缺位”等問題。所謂“三多”,是指收費(fèi)項(xiàng)目多、部門多、數(shù)額多;所謂“四亂”,是指收費(fèi)項(xiàng)目審批、繳費(fèi)渠道、票據(jù)使用和管理使用等混亂;所謂“兩缺位”,是指內(nèi)部管理和外部監(jiān)督等機(jī)制缺失。這說明只出臺“降費(fèi)令”還不夠。
筆者認(rèn)為,降低企業(yè)費(fèi)負(fù),除了出臺能立竿見影的“降費(fèi)令”之外,還應(yīng)該從根本上改革涉企收費(fèi),準(zhǔn)確地說改革政府非稅收入。有數(shù)據(jù)顯示,2011-2013年非稅收入分別同比增長了41.7%、17.5%、12.1%,而同期稅收收入同比僅增長了22.6%、12.1%、9.8%。顯然,非稅收入增長快于稅收增長是極不正常的。
也就是說,降低企業(yè)費(fèi)負(fù)的治本之策是改革非稅收入。盡管出臺“降費(fèi)令”之后非稅收入增長可能會放慢,但“降費(fèi)令”不能從根本上遏制非稅收入增長。甚至于有些地方政府為了提高非稅收入,可能會不嚴(yán)格執(zhí)行“降費(fèi)令”或者會變相收費(fèi)。只有通過改革非稅收入,才能真正為企業(yè)和個(gè)人減輕費(fèi)負(fù)。
簡單來說,改革非稅收入關(guān)鍵在三點(diǎn):一是徹底清理不合理收費(fèi),像清理、取消不合理審批權(quán)一樣,把不合理收費(fèi)項(xiàng)目徹底“砍”掉。二是必須保留的收費(fèi)項(xiàng)目盡量“費(fèi)改稅”,再依法、透明征收,可遏制隨意收費(fèi)。三是把政府收費(fèi)權(quán)關(guān)進(jìn)制度籠子,規(guī)定非稅收入“紅線”,強(qiáng)化體制內(nèi)外對收費(fèi)權(quán)的監(jiān)督。
簡言之,此次政策規(guī)定透露的信號表明,國務(wù)院為企業(yè)減負(fù)力度在不斷“升級”。但也要看到,企業(yè)費(fèi)負(fù)總體較高,呈現(xiàn)增長趨勢,因此在直接降費(fèi)的同時(shí),惟有改革非稅收入來“配合”,才能讓小微企業(yè)享受到更大紅利。