當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
抽象行政行為和具體行政行為的法律效力有何不同?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答歐陽(yáng)老師
金牌答疑老師
職稱(chēng):實(shí)務(wù)專(zhuān)家,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師
已解答10207個(gè)問(wèn)題
抽象行政行為和具體行政行為是行政法中的兩個(gè)基本概念。它們的法律效力有以下不同:
1. 抽象行政行為的法律效力是普遍的,具有一般性質(zhì)。即該行政行為所規(guī)定的法律規(guī)則適用于所有的對(duì)象,不論個(gè)體的具體情況如何。而具體行政行為的法律效力則是針對(duì)某個(gè)具體的對(duì)象,根據(jù)該對(duì)象的具體情況而定。
2. 抽象行政行為的法律效力是預(yù)先設(shè)定的,即在行政機(jī)關(guān)作出這種行政行為時(shí),其法律效力已經(jīng)確定,不需要再經(jīng)過(guò)其他程序。而具體行政行為的法律效力則需要在行政機(jī)關(guān)對(duì)具體情況進(jìn)行審查后才能確定。
3. 抽象行政行為的法律效力具有一定的穩(wěn)定性,一般不會(huì)隨著具體情況的變化而改變。而具體行政行為的法律效力則可能會(huì)隨著具體情況的變化而發(fā)生變化。
4. 抽象行政行為的法律效力一般不需要執(zhí)行,因?yàn)樗?guī)定的法律規(guī)則已經(jīng)適用于所有的對(duì)象。而具體行政行為的法律效力則需要經(jīng)過(guò)執(zhí)行程序才能得到實(shí)現(xiàn)。
因此,抽象行政行為和具體行政行為的法律效力有著不同的特點(diǎn)和作用,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行區(qū)分和理解。
1. 抽象行政行為的法律效力是普遍的,具有一般性質(zhì)。即該行政行為所規(guī)定的法律規(guī)則適用于所有的對(duì)象,不論個(gè)體的具體情況如何。而具體行政行為的法律效力則是針對(duì)某個(gè)具體的對(duì)象,根據(jù)該對(duì)象的具體情況而定。
2. 抽象行政行為的法律效力是預(yù)先設(shè)定的,即在行政機(jī)關(guān)作出這種行政行為時(shí),其法律效力已經(jīng)確定,不需要再經(jīng)過(guò)其他程序。而具體行政行為的法律效力則需要在行政機(jī)關(guān)對(duì)具體情況進(jìn)行審查后才能確定。
3. 抽象行政行為的法律效力具有一定的穩(wěn)定性,一般不會(huì)隨著具體情況的變化而改變。而具體行政行為的法律效力則可能會(huì)隨著具體情況的變化而發(fā)生變化。
4. 抽象行政行為的法律效力一般不需要執(zhí)行,因?yàn)樗?guī)定的法律規(guī)則已經(jīng)適用于所有的對(duì)象。而具體行政行為的法律效力則需要經(jīng)過(guò)執(zhí)行程序才能得到實(shí)現(xiàn)。
因此,抽象行政行為和具體行政行為的法律效力有著不同的特點(diǎn)和作用,需要根據(jù)具體情況進(jìn)行區(qū)分和理解。
2023-06-18 17:03:54
閱讀 712