當(dāng)前位置:財(cái)稅問題 >
會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)
問題已解決
為什么審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答周老師
金牌答疑老師
職稱:多年稅務(wù)師事務(wù)所經(jīng)驗(yàn),稅務(wù)師,注冊會(huì)計(jì)師,擅長結(jié)合實(shí)務(wù)案例進(jìn)行原理解釋,讓學(xué)員在案例中學(xué)會(huì)知識。
已解答10663個(gè)問題
審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分的原因如下:
1. 審計(jì)報(bào)告是根據(jù)具體企業(yè)實(shí)際情況編制的,可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)的特殊情況而有所不同,而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告則是根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則編制的,是一個(gè)通用的模板,不考慮具體企業(yè)的特殊情況。
2. 審計(jì)報(bào)告需要反映出審計(jì)師的審計(jì)意見,包括審計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等方面的評價(jià),而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告只是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性進(jìn)行評價(jià)。
3. 審計(jì)報(bào)告需要說明審計(jì)師對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià),包括內(nèi)部控制的有效性、存在的缺陷等,而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告不包括對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)。
因此,審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分,以反映出具體企業(yè)的特殊情況和審計(jì)師的評價(jià)意見,同時(shí)也便于讀者更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)師的審計(jì)意見。
1. 審計(jì)報(bào)告是根據(jù)具體企業(yè)實(shí)際情況編制的,可能會(huì)因?yàn)槠髽I(yè)的特殊情況而有所不同,而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告則是根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則編制的,是一個(gè)通用的模板,不考慮具體企業(yè)的特殊情況。
2. 審計(jì)報(bào)告需要反映出審計(jì)師的審計(jì)意見,包括審計(jì)師對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性等方面的評價(jià),而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告只是對企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的合理性進(jìn)行評價(jià)。
3. 審計(jì)報(bào)告需要說明審計(jì)師對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià),包括內(nèi)部控制的有效性、存在的缺陷等,而標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告不包括對企業(yè)內(nèi)部控制的評價(jià)。
因此,審計(jì)報(bào)告需要與標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行區(qū)分,以反映出具體企業(yè)的特殊情況和審計(jì)師的評價(jià)意見,同時(shí)也便于讀者更好地理解企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)師的審計(jì)意見。
2023-09-04 21:43:08
閱讀 1109