問題已解決
資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)中前期差錯(cuò),甲公司開始做賬貸記主營業(yè)務(wù)收入,后期調(diào)整分錄應(yīng)該是 借主營收入 貸記合同負(fù)債, 借合同成本貸主營業(yè)務(wù)成本 這樣為什么出現(xiàn)新增可抵扣差異呢? 書本上調(diào)整分錄是 借遞延所得稅資產(chǎn) 貸以前年度損益調(diào)整 -所得稅費(fèi)用
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/5.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/009/03/25/77_avatar_middle.jpg?t=1651203198)
日后事項(xiàng)中限于資產(chǎn)負(fù)債表日到報(bào)表批準(zhǔn)報(bào)出日之間這段時(shí)間,前期差錯(cuò)更正可以發(fā)生在任何時(shí)候.
日后事項(xiàng)期間發(fā)現(xiàn)有前期重大差錯(cuò)需要調(diào)整.
首先,兩者的性質(zhì)就不同,資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng),是指在資產(chǎn)負(fù)債表日已經(jīng)存在的,在資產(chǎn)負(fù)債表日到財(cái)務(wù)報(bào)告最終報(bào)出之前又發(fā)生的事項(xiàng),這些事項(xiàng)為前者提供了進(jìn)一步的依據(jù),如訴訟案件的終結(jié),或是其他影響損益的事項(xiàng),如銷售退回等等。前期差錯(cuò)更正是說賬務(wù)處理就是錯(cuò)的,或是壓根就沒有做,與前者形成的原因有本質(zhì)的區(qū)別,如企業(yè)漏提了一項(xiàng)固定資產(chǎn)的折舊,盤盈固定資產(chǎn),均視同前期差錯(cuò)。
兩者在賬務(wù)處理有相似的地方,涉及損益的調(diào)整均通過“以前年度損益調(diào)整”來反映。
2019 06/22 12:07
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)