00:10:00
問題已解決
關(guān)鍵審計(jì)合伙人輪換后的兩年內(nèi)，不得為被審計(jì)單位的審計(jì)業(yè)務(wù)實(shí)施質(zhì)量控制復(fù)核，這句話正確么？理由是什么？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
一個(gè)合伙人不能審一個(gè)公司超過五年，被換了之后的兩年內(nèi)也不能給這個(gè)公司的審計(jì)業(yè)務(wù)搞質(zhì)量復(fù)核
因?yàn)檫@個(gè)合伙人已經(jīng)和公司相處太久，關(guān)系太近了。我們出于獨(dú)立性客觀性的考量，就不讓這么做
這句話是對(duì)的
2020 08/11 20:32
84785012 
2020 08/11 20:33
這個(gè)是針對(duì)所有公司還是只針對(duì)公眾利益實(shí)體的被審單位特殊要求？
Lyle 
2020 08/11 20:34
針對(duì)公眾利益實(shí)體的
84785012
2020 08/11 20:35
那如果這樣，這個(gè)就是不正確的啊，為什么正確
Lyle
2020 08/11 20:37
那是因?yàn)槲覀円话悴粫?huì)在這個(gè)上面設(shè)陷阱
默認(rèn)是公眾利益實(shí)體
因?yàn)镃PA主要就是搞商業(yè)審計(jì)的，一般都是上市公司
84785012
2020 08/11 20:38
那上市公司等于公眾利益實(shí)體么？
Lyle
2020 08/11 20:40
上市公司肯定是公眾利益實(shí)體
因?yàn)榇蟊娍梢再I上市公司的股票，上市公司的報(bào)表出問題，一定會(huì)影響廣大股民
84785012
2020 08/11 20:40
上市公司是屬于公眾利益實(shí)體對(duì)吧
84785012
2020 08/11 20:41
好的，謝謝
Lyle
2020 08/11 20:43
不客氣
祝學(xué)習(xí)順利
84785012
2020 08/11 20:43
尚未取得上市公司審計(jì)資格，不予執(zhí)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核制度。這句話恰當(dāng)么？理由是什么？
84785012
2020 08/11 20:44
沒有上市公司審計(jì)資格，但是事務(wù)所可以審計(jì)上市公司以外的上市實(shí)體，也可以進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核，不是這樣理解么？
84785012
2020 08/11 20:45
理由：會(huì)計(jì)師事務(wù)所除對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)業(yè)務(wù)必須實(shí)施項(xiàng)目質(zhì) 量控制復(fù)核外，還可以自行建立判斷標(biāo)準(zhǔn)，確定對(duì)哪些涉及公眾利益 的范圍較大，或已識(shí)別出存在重大異常情況或較高風(fēng)險(xiǎn)的特定業(yè)務(wù)， 實(shí)施項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核
84785012
2020 08/11 20:48
事務(wù)所沒有審計(jì)上市公司的資格，為什么還可以項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核？我的理解哪里有問題？
Lyle
2020 08/11 20:48
不恰當(dāng)
準(zhǔn)則要求上市實(shí)體都要做質(zhì)量復(fù)核
但其他的要不要復(fù)核，是事務(wù)所自己制定標(biāo)準(zhǔn)的
84785012
2020 08/11 20:52
我的理解哪里有問題？沒有上市公司審計(jì)資格，但是事務(wù)所可以審計(jì)上市公司以外的上市實(shí)體，也可以進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量控制復(fù)核
Lyle
2020 08/11 20:54
就是說我們不是限制了哪些公司不能做
我們只說了哪些公司必須做
84785012
2020 08/11 20:57
理解了，謝謝
Lyle
2020 08/11 20:58
不客氣
祝學(xué)習(xí)順利
閱讀 127
描述你的問題，直接向老師提問
500
意見反饋
