問(wèn)題已解決
兩處都是包括,為什么一個(gè)減處置費(fèi)用,一個(gè)不減
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/009/45/82/53_avatar_middle.jpg?t=1651203273)
您好!
前面那個(gè)是作為固定資產(chǎn)入賬價(jià)值的一部分,作為入賬價(jià)值當(dāng)然不能減去,后者是企業(yè)把資產(chǎn)賣了能收回多少錢,其中本來(lái)可以收回3280萬(wàn)元,但需要花費(fèi)80萬(wàn)元去搞處置善后工作,能最終拿到手的錢當(dāng)然只有3200元了。看問(wèn)題的角度不同,前者是作為資產(chǎn)的成本是要入賬的,后者是算現(xiàn)金流的。
2021 01/04 17:49
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84785038 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 01/05 06:30
不能理解,買方出價(jià)3280,包括恢復(fù)山體,又說(shuō)即已扣減
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84785038 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 01/05 06:30
感覺(jué)很矛盾,包括,即已扣減是一個(gè)意思嗎
![](https://pic1.acc5.cn/009/45/82/53_avatar_middle.jpg?t=1651203273)
學(xué)堂答疑王老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 01/05 08:51
您好!
? ? ?很好理解,我從你手上買這個(gè)礦山,我給你3280萬(wàn)元(其中有80萬(wàn)元包括支付的恢復(fù)山體的清理費(fèi)用),那你拿到了這3280萬(wàn)元,是不是要支付80萬(wàn)元給環(huán)保部門,或者直接花80萬(wàn)元清理環(huán)境支出,你到手的還是只有3200萬(wàn)元啊。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)