當(dāng)前位置:財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
等價交換過程中發(fā)生的違約金需不需要計算增值稅,需不需要考慮對增值稅的影響
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/014/76/14/24_avatar_middle.jpg?t=1651217753)
你好,這個需要判斷下,如果產(chǎn)生的違約金是其支付的補(bǔ)償,依附于這一應(yīng)稅業(yè)務(wù),符合價外費(fèi)用的特征,那么應(yīng)當(dāng)繳納增值稅;
如果產(chǎn)生的違約金是獨(dú)立存在的補(bǔ)償款,并不屬于價外費(fèi)用,那么就無需繳納增值稅。
2022 03/09 10:42
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84784990 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 03/09 12:15
2019年10月安康公司以30輛小汽車向金達(dá)公司等價換取原材料,雙方均按13%的稅率開具了增值稅專用發(fā)票,在交換過程中由于金達(dá)公司推遲時間交貨,安康公司收對方違約金1萬元。由于是等價交換,安康公司未考慮增值稅的影響,對于違約金收入,也不確認(rèn)增值稅銷項(xiàng)稅額。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
84784990 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 03/09 12:14
這個是恰當(dāng)還是不恰當(dāng)
![](https://pic1.acc5.cn/014/76/14/24_avatar_middle.jpg?t=1651217753)
徐悅 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 03/09 12:57
這個不恰當(dāng),應(yīng)該考慮增值稅。
![](https://pic1.acc5.cn/014/76/14/24_avatar_middle.jpg?t=1651217753)
徐悅 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 03/09 12:58
產(chǎn)生的違約金是其支付的補(bǔ)償,是依附于這一應(yīng)稅業(yè)務(wù)的,符合價外費(fèi)用的定義特征,應(yīng)當(dāng)繳納增值稅。就像逾期發(fā)貨,賠償補(bǔ)償金的
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)