問題已解決
A注冊會計師首次接受委托審計甲公司2020年度財務(wù)報表,確定財務(wù)報表整體的重要性為100萬元,相關(guān)事項如下: (1)2019年財務(wù)報表已由前任注冊會計師審計,A注冊會計師在審計報告中增加了其他事項段說明上期財務(wù)報表已由前任注冊會計師審計。 (2)出具審計報告之前,A注冊會計師發(fā)現(xiàn)甲公司年度報告中披露的研發(fā)費用與已審計財務(wù)報表中列示的研發(fā)費用存在重大不一致,提請甲公司管理層修改公司年度報告中的其他信息,管理層同意更正,未再關(guān)注。 (3)在完成審計工作底稿歸檔工作后,A注冊會計師收到一份期后事項的相關(guān)資料,核對后直接將其歸入審計檔案,并記錄了增加審計工作底稿的時間和人員信息。 指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答(1)不恰當(dāng)。還應(yīng)當(dāng)在審計報告的其他事項段中說明前任注冊會計師發(fā)表的意見的類型(如果是非無保留意見,還應(yīng)當(dāng)說明發(fā)表非無保留意見的理由)和前任注冊會計師出具的審計報告的日期。
(2)不恰當(dāng)。因管理層同意更正,注冊會計師應(yīng)當(dāng)確定更正已經(jīng)完成。
(3)不恰當(dāng)。對于審計工作底稿歸檔后的變動,還應(yīng)記錄復(fù)核的時間和人員,以及增加審計工作底稿的理由。
2022 04/26 17:42
閱讀 570