甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,合同中約定甲公司應(yīng)在2019年8月銷售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2019年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。 2020年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月20日完成 假定企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日是次年3月31日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余。寫相關(guān)會(huì)計(jì)分錄
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答借,預(yù)計(jì)負(fù)債300
以前年度損益調(diào)整100
貸,其他應(yīng)付款400
借,應(yīng)交所得稅25
貸,以前年度損益調(diào)整25
借,未分配利潤(rùn)7.5
盈余公積75-7.5
貸,以前年度損益調(diào)整75
2022 05/24 20:49
閱讀 508
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,合同中約定甲公司應(yīng)在2019年8月銷售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2019年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。 2020年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。 假定企2)2020年乙公司對(duì)于該項(xiàng)日后事項(xiàng)賬務(wù)處理 983
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷售給乙公司一批物資。由于甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失。2017年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償450萬(wàn)元。2017年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2018年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。公司財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日是3月26日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積,無(wú)其他利潤(rùn)分配,公司適用的所得稅稅率為25%。編制甲公司的會(huì)計(jì)分錄 140
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,約定甲公司應(yīng)在2019年8月向乙公司交付A產(chǎn)品3 000件。但甲公司未按照合同發(fā)貨,并致使乙公司遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。2019年11月,乙公司將甲公司告上法庭,要求甲公司賠償9 000 000元。2019 年12月31日人民法院尚未判決,甲 公司對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債6 000 000元, 乙公司未確認(rèn)應(yīng)收賠償款。2020年2月8日,經(jīng)人民法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司8 000 000元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向乙公司支付賠償款 8 000 000元。甲、乙兩公司2019年所得稅匯算清繳均在2020年3月10日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣.只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。甲、乙公司資負(fù)債表日后事項(xiàng)涵蓋期間為2020年1月1日至2020年3月31日,雙方適用的所得稅稅率均為25%,雙方均按10%計(jì)提法定盈余公積。提取法定盈余公積后不再作其他分配;調(diào)整事項(xiàng)按稅法規(guī)定均可調(diào)整應(yīng)交納的所得稅;涉及遞延所得稅資產(chǎn)的,均假定未來(lái)期間很可能取得用來(lái)抵扣暫時(shí)性差異的應(yīng)納稅所得額;不考慮報(bào)表附注中有關(guān)現(xiàn)金流量表項(xiàng)目的數(shù)字。 要 363
- 甲公司與乙公司簽訂一項(xiàng)銷售合同,合同中訂明甲公司應(yīng)在2017年8月銷售給藝公司一批物資,由手甲公司未能按照合同發(fā)貨,致使乙公司發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)損失,2017年12月,乙公司將甲公司告上法庭,要求命公司賠償450萬(wàn)元,2017年12月31日法院尚未判決,甲公司按或有事項(xiàng)準(zhǔn)則對(duì)該訴訟事項(xiàng)確認(rèn)預(yù)計(jì)負(fù)債300萬(wàn)元。2018年2月10日,經(jīng)法院判決甲公司應(yīng)賠償乙公司400萬(wàn)元,甲、乙雙方均服從判決。判決當(dāng)日,甲公司向之公司支付賠償款400萬(wàn)元。甲、乙兩公司2017年所得稅匯算清繳均在2018年3月20日完成(假定該項(xiàng)預(yù)計(jì)負(fù)債產(chǎn)生的損失不允許在預(yù)計(jì)時(shí)稅前抵扣,只有在損失實(shí)際發(fā)生時(shí),才允許稅前抵扣)。公司財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出曰是3月26日,按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積,無(wú)其他利潤(rùn)分配,公司適用的所得稅稅率為25%。要求 (1) 判斷該資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的類型并說(shuō)明理由; 133
- 甲公司被乙公司提起訟訴,至2019年12月31日法院尚未判決,2019年12月31日甲公司計(jì)提了1000萬(wàn)元的預(yù)計(jì)負(fù)債,2020年3月5日(財(cái)務(wù)報(bào)告尚未批轉(zhuǎn)報(bào)出)法院判決需要賠償1200萬(wàn)元。會(huì)計(jì)分錄怎么寫 166
最新回答
查看更多- “在評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)的影響之前,重新評(píng)估前期確定的重要性”,請(qǐng)問(wèn)這里的實(shí)際財(cái)務(wù)結(jié)果考慮錯(cuò)報(bào)嗎,比如初始估計(jì)收入1000確定100重要性,接近期末時(shí)實(shí)際賬面收入1500,考慮重要性時(shí)是被審賬面還是賬面扣除已發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)?考慮錯(cuò)報(bào)的話如果錯(cuò)報(bào)有600,那根據(jù)900重新確定重要性更低的話,審計(jì)程序的范圍可能擴(kuò)大進(jìn)而錯(cuò)報(bào)也可能增多,那就循環(huán)往復(fù)以上過(guò)程?是這樣嗎? 昨天
- 我想問(wèn)一下,就是這個(gè)未確認(rèn)融資費(fèi)用后面的攤銷還是放在在建工程嗎?如果還放在在建工程,那它題目是完工的成本,那好像這個(gè)固定資產(chǎn)還沒(méi)有完工呢。 昨天
- 酒廠補(bǔ)交以前年度增值稅和消費(fèi)稅,會(huì)計(jì)分錄是什么 昨天
- 在賣出使用過(guò)的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容