問(wèn)題已解決
老師,請(qǐng)問(wèn)建筑施工方和包工頭簽勞務(wù)合同合法嘛
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/009/05/21/38_avatar_middle.jpg?t=1716000000)
,可以的,可以簽訂不違法。
2022 08/22 14:03
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84784961 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 08/22 14:05
那包工頭都沒(méi)有勞務(wù)資質(zhì),這樣的合同有效嘛
![](https://pic1.acc5.cn/009/05/21/38_avatar_middle.jpg?t=1716000000)
玲老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 08/22 14:08
包工頭是做人工費(fèi),不需要資質(zhì)。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84784961 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 08/22 14:10
那我們和包工頭簽的合同是簽清包工的的形式嘛?
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84784961 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 08/22 14:14
我們和包工頭簽的合同不屬于勞務(wù)合同嘛?
![](https://pic1.acc5.cn/009/05/21/38_avatar_middle.jpg?t=1716000000)
玲老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 08/22 14:15
和包工頭簽訂的就屬于承包合同。
![](https://pic1.acc5.cn/009/05/21/38_avatar_middle.jpg?t=1716000000)
玲老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 08/22 14:15
包工頭的就。包工頭做的就是人工費(fèi),勞務(wù)。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84784961 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 08/22 14:17
不是說(shuō)勞務(wù)不能轉(zhuǎn)包嘛,那和包工頭簽的勞務(wù)合同不就是屬于轉(zhuǎn)包了?
![](https://pic1.acc5.cn/009/05/21/38_avatar_middle.jpg?t=1716000000)
玲老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 08/22 14:23
這只是人工費(fèi)的承包,可以的。這不屬于分包。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)