問題已解決
老師,為什么這個(gè)拆卸費(fèi)不計(jì)入到固定資產(chǎn)清理中呢?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
你這里可以計(jì)入固定資產(chǎn)清理
然后轉(zhuǎn)資產(chǎn)處置損益
最終結(jié)果一樣的,你這里是直接一步到位了
2022 09/03 13:32
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:34
但固定資產(chǎn)清理這個(gè)科目折舊轉(zhuǎn)了75 那因?yàn)椴鹦顿M(fèi)固清增加了5 最終貸方的固清不應(yīng)該是80么?
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:37
不是這樣的么?
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 09/03 13:39
對(duì)啊,資產(chǎn)處置損益也就對(duì)應(yīng)按80轉(zhuǎn)就可以了啊
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:40
那這道題的答案給出的資產(chǎn)處置損益是40呀?我覺得應(yīng)該是35呀
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 09/03 13:42
出售金額-固定資產(chǎn)賬面價(jià)值-清理費(fèi)用
你計(jì)算一下
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:43
老師 那我的分錄錯(cuò)在哪里了呀?
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 09/03 13:44
清理費(fèi)用你單獨(dú)計(jì)入了固定資產(chǎn)清理
銀行存款,第三分錄就是120
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:47
老師,我還是沒明白,合在一起寫,沒有體現(xiàn)拆卸費(fèi)影響的固清呀?
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 09/03 13:52
你總共是收了120萬(wàn),給了5萬(wàn)的清理費(fèi),那你前面你已經(jīng)給了5萬(wàn)的清理費(fèi),那你后面收錢的時(shí)候,你肯定就是借120萬(wàn),那為什么只借115萬(wàn)呢。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84785002 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 09/03 13:54
老師,現(xiàn)在分開的分錄我能理解了,但合并的就不太明白固清為啥還是75 他不應(yīng)該沖了么?
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩(shī)晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 09/03 13:56
合并在一起,就相當(dāng)于你直接收了115萬(wàn)舊賬,相當(dāng)于在收錢的時(shí)候直接就把這個(gè)清理費(fèi)用減掉了,所以你可以不用單獨(dú)做了清理這一筆。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)