00:10:00
當(dāng)前位置：財(cái)稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
老師，個(gè)稅是應(yīng)發(fā)工資+補(bǔ)貼-社保-各項(xiàng)專項(xiàng)扣除后的實(shí)力所得，再減去5000，超出部分才算個(gè)稅對吧
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答
對的，是的，是這么做的。
2023 01/11 18:50
84785020 
2023 01/12 10:46
謝謝老師，我朋友說他公司扣個(gè)稅沒扣對。比如他工資是7000，他們是按7000-5000扣的個(gè)稅。而申報(bào)又是按6000申報(bào)，財(cái)務(wù)卻叫他自己到時(shí)候去退
84785020
2023 01/12 10:47
因?yàn)橛袑ｍ?xiàng)附加扣除他們財(cái)務(wù)也沒有扣除來，我想說的是，他扣的時(shí)候多扣了不說。申報(bào)也沒有按正確的數(shù)據(jù)申報(bào)，就算是自己把專項(xiàng)扣除項(xiàng)自己去申請了，退的錢也不對呀
84785020
2023 01/12 10:47
這樣他們的賬上不是也應(yīng)該不平嘛。沒搞明白這是什么操作
郭老師 
2023 01/12 10:48
你好，自己去退是什么意思？他又沒有多交不是嗎？
郭老師
2023 01/12 10:48
這不是少交了個(gè)稅，沒有多交？
84785020
2023 01/12 11:00
所以我沒搞明白他們的財(cái)務(wù)是怎么操作的。他們申報(bào)沒有按實(shí)際所得去申報(bào)，而在自己賬面的扣個(gè)稅又是按實(shí)際的去扣的，雖然扣錯(cuò)了嘛，這就存在一個(gè)問題，賬上的數(shù)據(jù)與申報(bào)的不一樣，而且本來代繳的個(gè)稅也沒有實(shí)際扣的多，就是讓員工自己去申請退，也退不到那么多呀。他們多扣除的那一部分又是怎么處理的
84785020
2023 01/12 11:02
是他們財(cái)務(wù)在算工資的時(shí)候按剛才我說的那種方式代扣了個(gè)稅，但是實(shí)際上他們申報(bào)又不是按代扣的數(shù)據(jù)去申報(bào)交的錢。就存在財(cái)務(wù)多代扣了個(gè)稅，而且并沒有交那么多
郭老師
2023 01/12 11:09
他肯定是想搞錯(cuò)了，他應(yīng)該按照7000來申報(bào)需要交個(gè)稅的需要扣除個(gè)稅之后再發(fā)送他給工資
他這樣申報(bào)的話影響他抵扣所得稅，他只能按照6000來抵操作不對
84785020
2023 01/12 11:15
我給整懵圈了，畢竟對方是個(gè)做了幾十年會(huì)計(jì)的老會(huì)計(jì)了，現(xiàn)在做財(cái)務(wù)經(jīng)理。這種低級錯(cuò)誤應(yīng)該不會(huì)犯才對。所以請教下老師，看是不是我平時(shí)理解有問題
84785020
2023 01/12 11:16
這樣就會(huì)造成他們工資成本這塊賬上和申報(bào)的數(shù)據(jù)對不上，一旦查賬自己都解釋不清楚原因
郭老師
2023 01/12 11:18
你好，我不清楚你理解有沒有問題，反正他的做法就有問題。
郭老師
2023 01/12 11:18
?這種很多企業(yè)都受到了提示
自然人電子稅務(wù)局和匯算清繳數(shù)據(jù)不一致
84785020
2023 01/12 11:22
謝謝老師。我的理解是我賬上的工資成本應(yīng)該和申報(bào)的工資數(shù)據(jù)是一致的。不管怎么操作，賬上的數(shù)據(jù)與申報(bào)的數(shù)據(jù)就不應(yīng)該有出入，這不是自找麻煩哦
郭老師
2023 01/12 11:27
對的，是的，可以這么理解的。
閱讀 61
描述你的問題，直接向老師提問
500
意見反饋
