問題已解決
選項A和D的問題 可撤銷不是追及效力么?為什么不是自始無效?選項D,不動產(chǎn)需要登記 可撤銷確實是有追及效力的。被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。 A選項錯在,房屋買賣合同因欺詐并非是無效。因為是欺詐行為,所以是可撤銷的民事法律行為,所以效力樣態(tài)是效力待定。 D選項錯在,房屋買賣合同是自買賣雙方達成買賣合意時成立。房屋所有權的變更時間才是辦理完登記手續(xù)時。 自始沒有法律約束力。怎么理解?請老師舉例說明
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/016/71/38/68_avatar_middle.jpg?t=1698118230)
自始沒有法律約束力是指,在法律中民事法律行為被認定無效或者被撤銷的,自始至終不具有法律效力。簽訂的合同是屬于可撤銷合同,所以自始沒有法律約束力
2023 10/29 10:19
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/8.jpg)
84785028 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2023 10/29 10:57
請老師舉例說明
![](https://pic1.acc5.cn/016/71/38/68_avatar_middle.jpg?t=1698118230)
羅雯老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2023 10/29 11:06
甲向乙借錢,乙不好拒絕,根據(jù)甲的主意以自己的名義向小額貸款借錢,并借給了甲這個合同就是自始沒有法律約束力。依照《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條“以向其他營利法人借貸等方式取得的資金進行轉貸的民間借貸合同無效”之規(guī)定,甲與乙之間的借貸行為無效。所以最后判定甲自己來還本金,而不是乙。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)