免費問答

1、吊銷執(zhí)照債務人己不可能償還債務，如何不能稅前扣除？2、非金融企業(yè)之間正常借款不算經營活動？

同學你好 這個沒辦法稅前扣除 2.是的

1、在吊銷執(zhí)照的情況下，如何才能稅前扣除？2、即使有若有法院文書確認債權能否稅前扣除？

同學你好 這個沒有辦法 2.有判決書可以

1、意思是若經過追償就可稅前扣除？2、即使為非經營活動的債權，只要有法院文書就能稅前扣除？

計入營業(yè)外支出的話一般稅前扣除不了 2.對的

1、違約是計入營業(yè)外支出，可正常稅前扣除?，F請教行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權為什么不能稅前扣除？

行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權不能稅前扣除，主要是基于其債權性質與稅前扣除原則不符、違反法律法規(guī)、保護國家稅收不被流失以及合理性和相關性的缺失等 根據《國家稅務總局關于發(fā)布<企業(yè)資產損失所得稅稅前扣除管理辦法>的公告》（國家稅務總局公告2011年第25號）第四十六條的規(guī)定，違反法律、法規(guī)的規(guī)定，以各種形式、借口逃廢或懸空的企業(yè)債權，不得作為損失在稅前扣除。原因。

正常債權，由于國家行政導致無法收回，不能扣除？是什么原因

行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權不能稅前扣除，主要是基于其債權性質與稅前扣除原則不符、違反法律法規(guī)、保護國家稅收不被流失以及合理性和相關性的缺失等 根據《國家稅務總局關于發(fā)布<企業(yè)資產損失所得稅稅前扣除管理辦法>的公告》（國家稅務總局公告2011年第25號）第四十六條的規(guī)定，違反法律、法規(guī)的規(guī)定，以各種形式、借口逃廢或懸空的企業(yè)債權，不得作為損失在稅前扣除。原因。

其債權性質與稅前扣除原則不符具體指的是哪些不符？麻煩舉例說明一下

1.債權性質與稅前扣除的合理性原則不符：稅前扣除要求企業(yè)的支出必須是“合理的”。而行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權，往往是由于非市場因素導致的，如政府干預等，這種債權的形成并不符合市場經濟下的合理經營行為。例如，A公司因政府行政干預而未能收回B公司的貨款，這部分債權損失并非A公司正常經營活動中可以預見的、合理的風險。 2.債權性質與稅前扣除的相關性原則不符：稅前扣除要求企業(yè)的支出必須與取得收入“直接相關”。行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權，往往與企業(yè)的正常經營收入無直接關聯，而是由于外部因素導致的。舉例來說，C公司因當地政府政策變動導致無法從D公司收回貨款，這部分債權損失與C公司的正常經營業(yè)務無直接聯系，因此不符合稅前扣除的相關性要求。 3.違反法律法規(guī)：根據《國家稅務總局關于發(fā)布<企業(yè)資產損失所得稅稅前扣除管理辦法>的公告》（國家稅務總局公告2011年第25號）第四十六條的規(guī)定，違反法律、法規(guī)的規(guī)定，以各種形式、借口逃廢或懸空的企業(yè)債權，不得作為損失在稅前扣除。這意味著，如果企業(yè)債權是由于違反法律法規(guī)的行為（如行政干預導致的逃廢債）而形成的，那么這部分債權損失是不允許在稅前扣除的。 4.稅前扣除的真實性原則：稅前扣除要求企業(yè)的支出必須是“真實”發(fā)生的。行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權，往往存在債權真實性難以確認的問題，如債務人下落不明、債權憑證缺失等。在這種情況下，企業(yè)難以提供充分的證據證明債權的真實性，因此不符合稅前扣除的真實性原則。 所以，行政干預逃廢或懸空的企業(yè)債權與稅前扣除原則不符，主要體現在債權性質與稅前扣除的合理性、相關性、合法性及真實性原則不符。企業(yè)在處理這類債權時，應謹慎對待，避免在稅前扣除中出現問題。