問題已解決
委外研發(fā)支付的技術合同服務費是計入費用化支出還是資本化支出
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答委外研發(fā)支付的技術合同服務費是計入費用化支出還是資本化支出,主要取決于該交易的經(jīng)濟實質以及是否滿足資本化條件。以下是對此問題的詳細分析:
經(jīng)濟實質的判斷:需要判斷委外研發(fā)的經(jīng)濟實質是相當于公司自行開發(fā)相關技術(研發(fā)勞務外包),還是實質上相當于外購技術。這主要通過區(qū)分標準來判斷,包括對研發(fā)過程中相關風險和報酬的承擔情況,以及研發(fā)完成后研發(fā)成果所有權上的主要風險和報酬歸屬。例如,如果委托研發(fā)合同中約定了研發(fā)成果達不到合同約定的技術標準要求時,委托方可以不支付約定的研發(fā)報酬,那么這種交易更可能被視為實質上相當于外購技術。
資本化條件的滿足:對于開發(fā)階段的支出,需要依據(jù)《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第九條和《〈企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)〉應用指南》第三條規(guī)定的五項條件來判斷是否已經(jīng)符合開發(fā)支出資本化條件。這些條件通常包括完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術上具有可行性、具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖、無形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟利益的方式、有足夠的技術、財務資源和其他資源支持以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā)等。
會計處理方式:
如果委外研發(fā)支付的技術合同服務費被判斷為實質上相當于外購技術,并且不符合資本化條件,那么這筆費用應作為費用化支出,直接計入當期損益。
如果委外研發(fā)支付的技術合同服務費被判斷為實質上相當于公司自行開發(fā)相關技術,并且滿足資本化條件,那么這筆費用應作為資本化支出,計入無形資產(chǎn)的成本。
2024 11/09 19:06
閱讀 208