問題已解決
接之前的問題: 我們中標(biāo)一個(gè)包清工的活兒,純勞務(wù)就是200萬,實(shí)際這里面我們要付給工人150萬成本,正常是甲方付200萬,我們開200萬,然后我們付給工人150萬要么收工人開的發(fā)票,要么給工人報(bào)個(gè)稅 但是現(xiàn)在的情況是,甲方需要我們開200萬的發(fā)票,然后150萬他們直接付給工人,只給我們轉(zhuǎn)賬50萬,這樣可以嗎?還需要委托付款協(xié)議?我們是不是還得按開票200萬的簡(jiǎn)易計(jì)稅3%交稅和預(yù)繳?然后所得稅的話,這個(gè)150萬是不是根據(jù)跟甲方簽的委托付款協(xié)議和甲方支付給工人的付款憑證和結(jié)清承諾來入成本?等于是等于普票無票的成本,這樣所得稅就降下來了
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
你好可以的借鷹回復(fù)職工薪酬15
貸應(yīng)收賬款150
本來貸方是銀行存款
2024 11/14 15:15
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:17
不對(duì)呀,應(yīng)付職工薪酬不得申報(bào)個(gè)稅了?
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:17
不是,你有勞務(wù)費(fèi)發(fā)票也可以的啊
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:18
沒有呀,甲方直接把這150萬付給工人了呢,我們沒有發(fā)票也不給工人付款,相當(dāng)于委托甲方代付給工人的
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:18
那你們申報(bào)工資薪金所得,本來也需要的
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:21
不是,我們要是直接發(fā)給工人肯定就申報(bào)工資薪金了
現(xiàn)在是委托甲方付給工人,那給工人肯定不給我們開票我們也不申報(bào)個(gè)稅
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:22
一樣的,也需要我們申報(bào)的,他是帶我們支付
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:33
那跟我們自己支付一樣了就?工人一天500,凈臨時(shí)工,是不是去稅務(wù)局代開發(fā)票稅率比較低?1%嗎?那樣就不用報(bào)個(gè)稅了,如果報(bào)個(gè)稅工資薪金就還得有社保,。勞務(wù)費(fèi)是不是也不如他們個(gè)人代開去稅率低?
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:34
那跟我們自己支付一樣的,
才不是呢,代開勞務(wù)費(fèi)發(fā)票需要支付方代扣代繳20%個(gè)稅才可以的
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:37
不是,你看哈,一個(gè)是我們給工人申報(bào)個(gè)稅,就是按工資薪金是超過5000交個(gè)稅,然后勞務(wù)費(fèi)是按多少交呢?他們一天一人500
如果是他們自己去稅務(wù)局個(gè)人代開勞務(wù)費(fèi)發(fā)票給我們公司他們自己承擔(dān)增值稅所得稅,是不是就1%?,比公司給他們申報(bào)個(gè)稅要少?再說他們流動(dòng)性大,給他們報(bào)個(gè)稅今天增員了下月減員了也夠費(fèi)勁的
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:38
來勞務(wù)費(fèi)20%起碼的,按工資薪金所得合適的
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:43
但是山東這邊,個(gè)人去稅務(wù)局代開發(fā)票,開的裝修費(fèi)發(fā)票開了6萬多,交了個(gè)人所得稅299.87,城建和建筑服務(wù)稅620,等于是一共繳納919.87元,等于是6萬多的1.5%呀
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:43
不可能6萬多才繳納300,
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 15:46
是真的, 一個(gè)人,拿著身份證去稅務(wù)局個(gè)人的名義給我們公司開裝修費(fèi),然后我們付給他六萬,他完稅證明就是交這兩項(xiàng)
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 15:46
那備注里沒寫著代扣代繳個(gè)人所得稅20%
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 18:41
他們自己交的,在稅務(wù)局代繳的,開的裝修費(fèi)
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 18:50
裝修費(fèi)不屬于勞務(wù)應(yīng)該
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785016 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 11/14 19:29
如果我們不管工人,我們包清工給甲方開200萬勞務(wù)費(fèi),然后收到另一個(gè)勞務(wù)公司裝修費(fèi)150萬,這個(gè)公司去給工人付錢,包清工的話我們公司還可以指出點(diǎn)零星材料吧比如5萬,這樣所得就是200-150-5對(duì)吧。這樣沒問題吧,因?yàn)橹苯用鎸?duì)工人太費(fèi)勁了開票
![](https://pic1.acc5.cn/010/08/79/95_avatar_middle.jpg?t=1733968385)
暖暖老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 11/14 19:40
是的,你分析的正確的
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)