問題已解決
企業(yè)收的報廢汽車,經(jīng)過拆解在銷售,確認(rèn)收入,結(jié)轉(zhuǎn)主營業(yè)務(wù)成本可按當(dāng)月收到的報廢汽車的發(fā)票金額確認(rèn)成本嗎?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/4.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/015/98/15/18_avatar_middle.jpg?t=1731307976)
同學(xué)你好,一般情況下,不能簡單地按照當(dāng)月收到的報廢汽車的發(fā)票金額來確認(rèn)主營業(yè)務(wù)成本。
原因如下:
成本核算原則:成本核算應(yīng)遵循配比原則,即收入與其相關(guān)的成本應(yīng)在同一會計期間進(jìn)行確認(rèn)。對于報廢汽車拆解后銷售的業(yè)務(wù),主營業(yè)務(wù)成本應(yīng)包括與拆解和銷售過程相關(guān)的所有直接和間接成本。
成本構(gòu)成:
收到報廢汽車的采購成本只是成本的一部分。在拆解過程中還會發(fā)生其他成本,如拆解人工費用、拆解設(shè)備的折舊費用、場地租賃費用(如果有)、水電費等相關(guān)的間接費用。這些費用都應(yīng)分?jǐn)偟讲鸾夂蟮漠a(chǎn)品成本中。
例如,如果企業(yè)只按照報廢汽車的采購發(fā)票金額確認(rèn)成本,而忽略了拆解過程中的人工成本,那么成本核算就是不完整的,會導(dǎo)致利潤虛高。
另外,從稅務(wù)角度來看,如果企業(yè)隨意按照不符合實際成本核算原則的方法(如僅按采購發(fā)票金額確認(rèn)成本)來確認(rèn)主營業(yè)務(wù)成本,可能會導(dǎo)致稅務(wù)風(fēng)險。
2024 11/26 22:10
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)