00:10:00
問題已解決
老師，綜合題第四題，為什么不是予以支持啊？ 我自己理解的是抵押財產(chǎn)約定了不能轉讓且已辦理約定登記，這種情況在抵押人還去轉讓了的行為，不是應該可以主張無效嗎 ？ 第五題不就是予以支持嗎？ 不太理解為什么不予支持，還請老師答疑解惑，謝謝。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
一個說的是合同，一個說的是物權。
已將約定登記：抵押人違反約定轉讓抵押財產(chǎn)，轉讓合同有效，但即使抵押財產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，轉讓也不發(fā)生物權效力，但是受讓人代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆諏е碌盅簷嘞麥绲某?/p>
祝您學習愉快！
08/19 10:52
小趙老師 
08/19 10:52
親愛的學員，您好！很高興能為您提供幫助，您的問題答復如下：
一個說的是合同，一個說的是物權。
已將約定登記：抵押人違反約定轉讓抵押財產(chǎn)，轉讓合同有效，但即使抵押財產(chǎn)已經(jīng)交付或者登記，轉讓也不發(fā)生物權效力，但是受讓人代替?zhèn)鶆杖饲鍍攤鶆諏е碌盅簷嘞麥绲某?/p>
祝您學習愉快！
閱讀 120
描述你的問題，直接向老師提問
254
意見反饋
