免費問答

（一）甲公司 審計報告意見類型：保留意見 理由：甲公司存貨按照成本計量，若按成本與可變現凈值孰低原則計量，存貨金額將減少 80 萬元，該錯報金額（80 萬元）超過了財務報表層次重要性水平（120 萬元）的一半，但未達到重要性水平，且該錯報影響存貨項目的準確性和計價，屬于局部錯報但較為重要，所以應發(fā)表保留意見。 （二）乙公司 審計報告意見類型：否定意見 理由：乙公司少計無形資產減值準備 300 萬元，這一錯報金額（300 萬元）遠遠超過了財務報表層次重要性水平（120 萬元），且該錯報會導致財務報表整體上嚴重歪曲乙公司的財務狀況和經營成果，使得財務報表不能公允反映乙公司的財務狀況、經營成果和現金流量，所以應發(fā)表否定意見。 （三）丙公司 審計報告意見類型：保留意見 理由：丙公司作為金融機構，因風險管理負責人離職，未能在財務報表附注中披露與金融工具相關的風險，這一遺漏雖未直接影響財務報表的金額，但對于財務報表使用者理解財務報表至關重要，屬于重大但不具有廣泛性的錯報，所以應發(fā)表保留意見。 （四）丁公司 審計報告意見類型：否定意見 理由：丁公司向關聯(lián)方轉讓辦公樓，確認大額資產處置收益 800 萬元實現扭虧為盈，但未能按照公允價值確定轉讓價格并進行會計處理，這一錯報金額巨大（800 萬元），且對利潤表影響重大，導致財務報表整體嚴重失實，不能公允反映丁公司的財務狀況、經營成果和現金流量，所以應發(fā)表否定意見。 （五）戊公司 審計報告意見類型：無法表示意見 理由：戊公司與某國客戶賒銷業(yè)務頻繁且賒銷總額重大，注冊會計師向該客戶發(fā)放積極式詢證函一直未得到回復，且無法實施替代程序獲取有關該銷售業(yè)務的審計證據，這意味著審計范圍受到重大限制，且該受限的業(yè)務涉及金額重大且可能具有廣泛性，注冊會計師無法獲取充分、適當的審計證據以形成審計意見，所以應發(fā)表無法表示意見。