問題已解決
老師 帕氏物量和帕氏物價有現(xiàn)實意義 還是拉氏物量和帕氏物價 有現(xiàn)實意義
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/71/57/77_avatar_middle.jpg?t=1651204085)
你好同學我來回答一下這個問題
2023 10/19 10:43
![](https://pic1.acc5.cn/010/71/57/77_avatar_middle.jpg?t=1651204085)
何江何老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2023 10/19 10:45
拉氏價格指數(shù)和帕氏價格指數(shù)在數(shù)值計算上是沒有區(qū)別的
但是為什么會說拉氏價格指數(shù)會高于理想生活成本指數(shù),而帕氏指數(shù)會低于理想生活成本指數(shù)呢?
首先,理想生活≠和某一年購買一樣的商品或服務組合,而是生活能達到我理想的效用水平
其次,拉氏參考的是基期年的生活習慣(參考年價格不改變),而當年,我們的生活習慣可能發(fā)生改變了,可能不用花5元,4元就可以達到我們的理想生活了,可是我們計算卻以5元來算(分子變大,值變大),所以拉氏價格指數(shù)要比理想生活成本指數(shù)要大。
同理,帕氏參考的是當年的生活習慣(參考年價格不改變),而基期年,我們的生活習慣可能不一樣,可能不用花1元,0.5元就可以達到我們的理想生活了,可是我們計算卻以1元來算(分母變大,值變?。?,所以帕氏價格指數(shù)要比理想生活成本指數(shù)要小。
總的來說,不理解的原因首先是對理想生活的誤解,以及帕氏和拉氏這兩個指數(shù)沒有結合現(xiàn)實變化(即消費者消費習慣,或者商品替代的可能)
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)