問題已解決
這個C選項不是一類價格歧視嗎?然后什么是完全價格歧視?我沒有接觸過這個概念
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/009/18/11/88_avatar_middle.jpg?t=1651203224)
價格歧視是指賣方根據(jù)不同顧客的支付意愿和購買能力,對相同或類似商品或服務采取不同的收費標準。價格歧視分為三個級別:
A. 三級價格歧視是指賣方根據(jù)消費者的某些屬性(如年齡、職業(yè)、學生身份等)來設定不同的價格。假期對大學生回家和返校的火車硬座客票優(yōu)惠票價屬于三級價格歧視,因為是基于學生身份給予的優(yōu)惠。
B. 二級價格歧視是指賣方根據(jù)購買量來設定價格,通常是隨著購買量的增加價格會降低,比如批量作價。
C. 完全價格歧視是指賣方對每一單位產(chǎn)品都按照消費者所愿意支付的最高價格出售,這意味著每個消費者支付的價格都是其個人的支付意愿上限,企業(yè)完全剝奪了消費者剩余。
D. 這個選項描述的是價格與需求彈性的關系。通常,在需求價格彈性較低的市場上,消費者的購買意愿不太受價格變化的影響,因此企業(yè)可能會規(guī)定較高的價格。而在需求價格彈性較大的市場上,價格的微小變化都會導致需求量的顯著變化,因此企業(yè)可能會規(guī)定較低的價格以吸引更多的消費者。
E. 這個選項描述的是價格與需求彈性的關系,但與D選項相反,它是錯誤的。在需求價格彈性較大的市場上,企業(yè)通常會規(guī)定較低的價格,而不是較高的價格。
綜上所述,正確的表述是A、B、C。
2024 03/02 08:38
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
m520341566 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 03/02 09:04
就是一級價格歧視就是完全價格歧視,是同一概念是嗎
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/0.jpg)
m520341566 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 03/02 09:15
老師在嗎???
![](https://pic1.acc5.cn/009/18/11/88_avatar_middle.jpg?t=1651203224)
耿老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 03/02 09:35
一級價格歧視和完全價格歧視**是同一概念**。
一級價格歧視,也稱為完全價格歧視,是指供應商對每一單位產(chǎn)品都按照消費者的最高意愿價格出售的情況。這種定價策略要求供應商具有完美的市場信息,即完全了解每個消費者對任何數(shù)量的商品或服務所愿意支付的最大金額,并據(jù)此對每個消費者設定不同的價格。這樣做的目的是為了最大限度地提取消費者的消費者剩余,即消費者愿意支付的價格與實際支付的價格之間的差額。
在一級價格歧視下,每個消費者都被要求支付其個人對該商品或服務的最高估值,這意味著供應商能夠從每個交易中獲得最大的可能利潤。然而,這種情況在現(xiàn)實中非常罕見,因為它要求供應商具備對每個消費者偏好和支付意愿的完美知識,這在實際操作中幾乎是不可能的。
總的來說,一級價格歧視和完全價格歧視是描述同一種現(xiàn)象的不同術語,它們都涉及到供應商根據(jù)每個消費者的支付意愿來設定不同的價格。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)