問題已解決

請問,資產(chǎn)評估師考試,實(shí)務(wù)二課程中。企業(yè)價(jià)值評估市場法,計(jì)算價(jià)值比率調(diào)整系數(shù)時(shí)候,表格給出的是各種因素的分值以及權(quán)重。計(jì)算時(shí),是應(yīng)該按各因素,權(quán)重*分值,然后求和,再用評估對象分值除求和數(shù);還是先用每個(gè)因素的評估對象分值除可比案例分值,再乘權(quán)重后相加? 兩種方法結(jié)果略有差異。

FFangel| 提問時(shí)間:2024 09/20 15:35
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時(shí)問隨時(shí)答
速問速答
樸老師
金牌答疑老師
職稱:會(huì)計(jì)師
在企業(yè)價(jià)值評估市場法中,計(jì)算價(jià)值比率調(diào)整系數(shù)一般采用第二種方法,即先用每個(gè)因素的評估對象分值除可比案例分值,再乘權(quán)重后相加。 理由如下:這種方法是分別針對每個(gè)因素進(jìn)行比較和調(diào)整,更能體現(xiàn)每個(gè)因素對價(jià)值比率的具體影響,并且考慮了評估對象與可比案例在各個(gè)因素上的相對差異。而第一種方法權(quán)重與分值簡單相乘求和再進(jìn)行比較的方式相對較為粗糙,可能不能準(zhǔn)確反映各個(gè)因素的差異對價(jià)值比率的影響。 雖然兩種方法結(jié)果可能略有差異,但從合理性和準(zhǔn)確性角度考慮,第二種方法更為恰當(dāng)
2024 09/20 15:37
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~