如何區(qū)分合同之債與侵權(quán)之債？

合同之債與侵權(quán)之債是兩種不同的債的發(fā)生原因，它們的主要區(qū)別在于債務(wù)產(chǎn)生的法律事實(shí)不同：
1. 合同之債：
   - 合同之債是基于當(dāng)事人之間的合同關(guān)系產(chǎn)生的債務(wù)。
   - 在合同關(guān)系中，債權(quán)人和債務(wù)人之間的權(quán)利義務(wù)是根據(jù)他們自愿達(dá)成的協(xié)議來確定的。
   - 合同之債具有相對性，即只有合同當(dāng)事人之間才享有權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)。
   - 通常情況下，合同之債的數(shù)額是明確的，因?yàn)楹贤型ǔs定具體的價款或報(bào)酬。
   - 合同之債可以通過履行合同義務(wù)來消滅。
2. 侵權(quán)之債：
   - 侵權(quán)之債是由于行為人侵犯了他人權(quán)益而產(chǎn)生的債務(wù)。
   - 侵權(quán)行為通常是無意的（過失）或故意的，導(dǎo)致他人受到傷害或損失。
   - 侵權(quán)之債是絕對性的，即不論侵權(quán)人是否知道受害人的存在，只要侵權(quán)行為發(fā)生，就可能產(chǎn)生債務(wù)。
   - 侵權(quán)之債的數(shù)額通常是不確定的，需要根據(jù)受害人的實(shí)際損失來確定。
   - 侵權(quán)之債可以通過賠償受害人的損失來消滅。

總結(jié)來說，合同之債是基于約定產(chǎn)生的，而侵權(quán)之債是基于侵權(quán)行為產(chǎn)生的；合同之債具有相對性，而侵權(quán)之債具有絕對性；合同之債的數(shù)額是明確的，而侵權(quán)之債的數(shù)額通常不確定。