世界會(huì)計(jì)模式的分類與比較研究是國際會(huì)計(jì)的重要內(nèi)容，它可以幫助我們認(rèn)識(shí)各種會(huì)計(jì)模式的優(yōu)勢及每一種會(huì)計(jì)模式產(chǎn)生與發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景，有利于各個(gè)國家正確選擇自己的會(huì)計(jì)模式，決定本國會(huì)計(jì)的未來發(fā)展方向。但是，會(huì)計(jì)模式是隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展而變化的。世界會(huì)計(jì)模式主要有以下幾種模式：  

　　一、英美會(huì)計(jì)模式  

　　在國際會(huì)計(jì)領(lǐng)域中,"英一美"一詞時(shí)常被用來描述英國和美國的會(huì)計(jì)方法。荷蘭的會(huì)計(jì)方法也很相似，更精確地說，人們應(yīng)該稱這為"英國-北美-荷蘭"會(huì)計(jì)模式。其會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是滿足投資者和債權(quán)人的需要。這些國家擁有龐大而發(fā)達(dá)的股票和債券市場,公司從中獲得大量資本。他們還擁有極具影響力的跨國公司，比如荷蘭的菲利浦公司,美國的可口可樂公司。他們的國民教育水平很高,會(huì)計(jì)信息使用者分析和利用財(cái)務(wù)報(bào)告的能力很強(qiáng)。"英國-北美-荷蘭"會(huì)計(jì)模式在國際上很有影響，美國、英國、荷蘭、澳大利亞、加拿大、印度、南非、墨西哥、牙買加、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和中國香港地區(qū)等都屬此類。 

　　二、大陸會(huì)計(jì)模式  

　　這種會(huì)計(jì)模式包括歐洲大陸的大部分國家和日本。與銀行有著緊密的聯(lián)系,銀行提供了企業(yè)所需的大部分資本。其財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)具有較強(qiáng)的法律向?qū)В?a title="會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)" href="http://m.odtgfuq.cn/kuaijishiwu/" target="_blank" class="bule" >會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)十分謹(jǐn)慎。他們的會(huì)計(jì)目標(biāo)主要不是滿足資本提供者的決策需要。相反,會(huì)計(jì)實(shí)踐要滿足政府計(jì)算所得稅的強(qiáng)制性要求,服務(wù)于國家宏觀經(jīng)濟(jì)計(jì)劃。法語語系國家,一般都追隨這種會(huì)計(jì)模式。屬于這種會(huì)計(jì)模式的國家和地區(qū)有:法國、德國、意大利、比利時(shí)、芬蘭、丹麥、希臘、葡萄牙、西班牙、瑞典、瑞士、埃及、馬里、象牙海岸和日本等。 
   
　　三、南美會(huì)計(jì)模式 

　　這種會(huì)計(jì)模式包括南美的大部分國家。這些國家除巴西講葡萄牙語外，一般都講西班牙語,他們從殖民國那里沿襲了很多傳統(tǒng),在政治、經(jīng)濟(jì)和文化方面有不少相似之處。南美會(huì)計(jì)模式與英美會(huì)計(jì)模式的主要區(qū)別是,南美各國使用通貨膨脹調(diào)整會(huì)計(jì)。一般地,他們的會(huì)計(jì)目標(biāo)是滿足政府計(jì)劃的需要,實(shí)行統(tǒng)一形式的會(huì)計(jì)體系,而且,稅收基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)也時(shí)常用于企業(yè)的對外財(cái)務(wù)報(bào)告。阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、洪都拉斯、秘魯、尼加拉瓜等國屬于這種會(huì)計(jì)模式。  
   
　　四、混合經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式  
   
　　本世紀(jì)80年代末90年代初,東歐、前蘇聯(lián)發(fā)生政治巨變。由此產(chǎn)生了一種與當(dāng)?shù)鼐唧w環(huán)境相適應(yīng)的會(huì)計(jì)模式,它們試圖對高度集中的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、經(jīng)濟(jì)控制的殘余物和新興市場導(dǎo)向的企業(yè)活動(dòng)都作出了回應(yīng)。一方面,會(huì)計(jì)人員要為習(xí)慣于以前經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)系統(tǒng)的經(jīng)理人員提供他們認(rèn)為有用的財(cái)務(wù)信息,仍依賴于統(tǒng)一的帳戶體系；另一方面,這些企業(yè)又有資本主義市場導(dǎo)向的性質(zhì),在會(huì)計(jì)上他們很想追隨英美會(huì)計(jì)模式(特別是參考國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則),因此,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中協(xié)調(diào)這兩種概念體系極具差異的會(huì)計(jì)系統(tǒng)是非常困難的。混合經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式中最大的挑戰(zhàn)是合資企業(yè)會(huì)計(jì)問題、在私有化過程中為企業(yè)的生產(chǎn)性資產(chǎn)建立相關(guān)價(jià)值的問題、有效的地方和全國性會(huì)計(jì)職業(yè)組織的建立和教育問題、會(huì)計(jì)體系轉(zhuǎn)換過程中的法規(guī)控制問題。實(shí)行混合經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)模式的國家主要有俄羅斯、匈牙利、波蘭、羅馬尼亞、哈薩克斯坦等。 

　　五、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型會(huì)計(jì)模式 

　　正在興起的具有獨(dú)特會(huì)計(jì)實(shí)踐特點(diǎn)的會(huì)計(jì)模式, 可以稱作國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型會(huì)計(jì)模式。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則型會(huì)計(jì)模式的興起有很多原因:一是歐洲共同體正在努力使它的會(huì)計(jì)指令與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)相一致；二是世界范圍內(nèi)的證券市場調(diào)節(jié)者正在尋求讓資本市場上的外國公司正式接受國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。近年來證券管理者國際組織與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)的緊密合作充分說明,國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在世界上的影響力越來越大;三是上述混合經(jīng)濟(jì)模式中,很多國家把會(huì)計(jì)發(fā)展的目標(biāo)定在與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則保持一致上,這也擴(kuò)大了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的勢力范圍�？傊�,該模式扎根于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的國際協(xié)調(diào)中,這種協(xié)調(diào)主要為跨國公司和國際金融市場的參與者服務(wù)。  

　　六、社會(huì)主義國家的會(huì)計(jì)模式  

　　典型的社會(huì)主義國家的會(huì)計(jì)模式，如古巴和朝鮮。這些國家的政府擁有全部的生產(chǎn)資料和資本。傳統(tǒng)的社會(huì)主義國家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)投入物資及出產(chǎn)的產(chǎn)品不在公開市場上交換，公司只要按照預(yù)定的計(jì)劃生產(chǎn)，成績大小不用利潤衡量，而是看公司是否完成了生產(chǎn)配額，是否按預(yù)定的標(biāo)準(zhǔn)控制了成本。因此這些國家各個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)方法十分統(tǒng)一，會(huì)計(jì)信息不是為外部使用者準(zhǔn)備的，而是提供給各級各類政府機(jī)關(guān)行政管理人員和計(jì)劃人員的。財(cái)務(wù)報(bào)告通常包括預(yù)算信息。