首頁(yè)>網(wǎng)上期刊>期刊名稱>期刊內(nèi)容> 正文

劉紀(jì)鵬談兩次“國(guó)有股減持”的臺(tái)前幕后

2007-10-17 9:45 《新財(cái)經(jīng)》·王曉慧 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  2007年7月初,《上市公司國(guó)有股權(quán)管理轉(zhuǎn)讓管理辦法》正式出臺(tái)。此政策出臺(tái)后,市場(chǎng)非但沒(méi)有下跌,反而大漲,與2001年國(guó)有股減持政策出臺(tái)后的市場(chǎng)表現(xiàn)截然相反。

  同為國(guó)有股減持,事隔六年,為什么會(huì)有如此大的區(qū)別?對(duì)此,《新財(cái)經(jīng)》記者專訪了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉紀(jì)鵬,他參與了前后兩次國(guó)有股減持政策的制定過(guò)程。

  2001年,來(lái)自香港的政府顧問(wèn)認(rèn)為,中國(guó)股市泡沫過(guò)多,證券市場(chǎng)從一開始就走歪了,要推倒重來(lái),于是提出在發(fā)行股票時(shí),按市價(jià)減持10%國(guó)有股,不但可以打壓股市,又可籌集社保基金

  劉紀(jì)鵬依稀記得,當(dāng)時(shí),非流通股在場(chǎng)外的轉(zhuǎn)讓價(jià)格是每股1元,而場(chǎng)內(nèi)流通股每股12元。短時(shí)間內(nèi),一些股票便被砸到3、4元錢,短短三個(gè)月,上證指數(shù)暴跌700多點(diǎn)。

  劉紀(jì)鵬用“天壤之別”形容前后兩次國(guó)有股減持的區(qū)別。

  政策背景不同。2001年前的股市文化跟現(xiàn)在不同,當(dāng)時(shí)的資本市場(chǎng)充斥著“中國(guó)股市是賭場(chǎng)”、“股民是賭徒”等聲音。證券市場(chǎng)在監(jiān)管部門和民眾心中處于可有可無(wú)的狀態(tài),即使證券市場(chǎng)功能全部喪失,被邊緣化,國(guó)民經(jīng)濟(jì)依然會(huì)發(fā)展。股市稍有起色就會(huì)遭到打壓,股民也成為被打壓的對(duì)象。今天,市場(chǎng)已經(jīng)把股民當(dāng)做最可愛(ài)的人,股民已經(jīng)逐步成為被保護(hù)的對(duì)象。股市賭場(chǎng)論在中國(guó)基本上被掃除,證券市場(chǎng)已經(jīng)成為發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要力量,成為化解流動(dòng)性過(guò)剩、把資金從消費(fèi)引入生產(chǎn)的重要場(chǎng)所。

  指導(dǎo)思想不同。2001年的國(guó)有股減持,政府在指導(dǎo)思想上盲目聽取了香港顧問(wèn)的意見(jiàn),是決策部門片面的主觀主義產(chǎn)物,以推倒重來(lái)的方式進(jìn)行。結(jié)果使中國(guó)股市被打壓到千點(diǎn),幾乎全盤崩潰,國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失重大。而此次國(guó)有股減持徹底擯棄了推倒重來(lái)的錯(cuò)誤觀念。

  出發(fā)點(diǎn)不同。前次國(guó)有股減持是為了打壓股市,擠壓股市泡沫,而這次是為了振興股市。出發(fā)點(diǎn)不同決定了結(jié)果的不同。前次國(guó)有股減持受到全部投資者的反對(duì),中國(guó)股市進(jìn)入了長(zhǎng)達(dá)四年的熊途。此次國(guó)有股減持在“國(guó)九條”精神鼓舞下,充分保護(hù)了股民利益,是流通股股東與非流通股股東平等協(xié)商的產(chǎn)物。

  目的不同。上次國(guó)有股減持是要將證券市場(chǎng)打造成國(guó)企脫困的市場(chǎng),讓其成為籌集社;鸬膱(chǎng)所。而此次國(guó)有股減持就是為了保護(hù)流通股股東的利益。

  方法不同。2001年的國(guó)有股減持是按市價(jià)減持,沒(méi)有給流通股股東任何補(bǔ)償。而此次國(guó)有股減持之前,上市公司非流通股股東已經(jīng)支付了股改對(duì)價(jià),彌補(bǔ)了股民損失。而且,上次國(guó)有股減持是從新發(fā)行的股份做起,結(jié)果影響到存量的幾千億股份。而這次是先從存量的股份入手。二者的解決形式不同。

  決策程序不同。上次提出市價(jià)減持國(guó)有股的是香港顧問(wèn),而這次提出要解決股權(quán)分置問(wèn)題的是全國(guó)人民。在監(jiān)管部門的指導(dǎo)下,投資者廣泛聽取了各方面專家和學(xué)者的意見(jiàn)。

  對(duì)于此次《上市公司國(guó)有股權(quán)管理轉(zhuǎn)讓管理辦法》的出臺(tái),劉紀(jì)鵬認(rèn)為,“這是正確的方法論終于打敗了錯(cuò)誤的方法論的結(jié)果。這個(gè)過(guò)程從市價(jià)減持到對(duì)價(jià)改革,經(jīng)歷了四年的艱苦斗爭(zhēng)才取得最后勝利。”

  2001年的國(guó)有股減持政策草率出臺(tái)

  據(jù)劉紀(jì)鵬回憶,2001年5月,推出市價(jià)減持國(guó)有股政策半年前,劉紀(jì)鵬等學(xué)者被召喚到證監(jiān)會(huì)聽取意見(jiàn)。當(dāng)劉紀(jì)鵬質(zhì)疑市價(jià)減持的時(shí)候,主持會(huì)議的高西慶代表說(shuō),“今天我們只討論如何推進(jìn)這件事,不討論為什么要干這件事!睕Q策已經(jīng)有了一個(gè)大體的方向,那么,意見(jiàn)就成為了多余。