5月18日，最高人民檢察院、公安部印發(fā)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》，對(duì)公安機(jī)關(guān)經(jīng)濟(jì)犯罪偵查部門管轄的86種經(jīng)濟(jì)犯罪案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定。這一舉措無(wú)疑會(huì)對(duì)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、依法懲治經(jīng)濟(jì)犯罪、促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展發(fā)揮重要作用。

　　《規(guī)定（二）》相對(duì)2001年的《追訴標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)規(guī)定，《規(guī)定（二）》86種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)中38種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)未作修改，或者僅作個(gè)別文字修改；42種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)綜合各種因素作了調(diào)整修改；6種案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)刑法修正案增加的罪名而新制定。隨著《規(guī)定（二）》的出臺(tái)，經(jīng)濟(jì)犯罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)得到擴(kuò)大和進(jìn)一步明確，如依據(jù)刑法第163條規(guī)定的“公司、企業(yè)人員受賄案”變?yōu)榱?ldquo;非國(guó)家工作人員受賄案”，雖然只是一個(gè)主體名詞變化，但追訴的范圍已由原來(lái)的公司、企業(yè)人員變成了除國(guó)家工作人員以外的所有人員，將社會(huì)普遍關(guān)注的醫(yī)療等商業(yè)賄賂高發(fā)行業(yè)“一網(wǎng)打盡”，為審計(jì)機(jī)關(guān)明確了提供移送案件線索的范圍。

　　當(dāng)前，國(guó)家司法行政機(jī)關(guān)打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法犯罪力量逐年增強(qiáng)，各級(jí)政府紛紛建立案件查處聯(lián)動(dòng)機(jī)制，司法行政機(jī)關(guān)日益走上資源共享、聯(lián)合作戰(zhàn)模式。我們審計(jì)機(jī)關(guān)正積極開展廉政風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警防范工作，發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督職能作用，在揭露、發(fā)現(xiàn)、查處違規(guī)問(wèn)題的同時(shí)為司法機(jī)關(guān)提供了許多重大經(jīng)濟(jì)案件線索，成為我國(guó)打擊經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域違法犯罪的重要力量。

　　從《規(guī)定（二）》的內(nèi)容來(lái)看，雖然其為檢察院、公安部門適用，但因其對(duì)經(jīng)濟(jì)犯罪的針對(duì)性，對(duì)于作為國(guó)家經(jīng)濟(jì)衛(wèi)士的審計(jì)機(jī)關(guān)也意義重大，審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)不斷加強(qiáng)學(xué)習(xí)，并在審計(jì)工作實(shí)踐中深入探索，更深入廣泛參與打擊經(jīng)濟(jì)犯罪，維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行安全，全面發(fā)揮審計(jì)職能作用。只有我們?cè)趯徲?jì)工作實(shí)踐中熟知立案追訴內(nèi)容，才能更好的與檢察院、公安等司法部門聯(lián)手，對(duì)各種經(jīng)濟(jì)犯罪進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，切實(shí)做到“審計(jì)揭蓋，司法追訴”。