長嶺縣審計局一直將“小金庫”治理工作作為一項重要的審計監(jiān)督內(nèi)容，鏟除了一些“小金庫”，使“小金庫”得到有效治理，為維護經(jīng)濟秩序發(fā)揮了重要作用。

　　根據(jù)多年的審計實踐，有三種“小金庫”隱蔽性強，很難覺察，在專項治理中極易“漏網(wǎng)”，應(yīng)特別警惕。一是“庫中庫”，即“大庫”中的“小庫”。少數(shù)干部從財政部門年度預算外爭取一些“小錢”，劃入單位財務(wù)賬，“誰爭取誰支配”，只有財務(wù)“一支筆”和會計人員知曉。例如：在審計中發(fā)現(xiàn)個別干部利用醫(yī)院門診發(fā)票或其他票據(jù)在單位賬中核銷幾千元至萬元。經(jīng)調(diào)查核實，這些支出并非單位財務(wù)列支范圍，只是個別人員為了將從財政打點的“小錢”從“大庫”中套出，“合法合規(guī)”進入個人腰包。二是小團體或個人從外單位聚斂的“小錢袋”。少數(shù)單位（特別是執(zhí)法單位和社會團體）工作人員拿著機關(guān)內(nèi)設(shè)科（股）室公章，以爭取工作經(jīng)費或贊助費等名義四處“乞討”。蓋的是手中的科股公章，錢到手即入私囊或幾人私分。三是強塞在外單位的“小庫”。少數(shù)執(zhí)法人員，憑借單位職能到被檢查或被管理單位報銷應(yīng)由個人支付的招待費、差旅費等，有的甚至四處索要發(fā)票到外單位核銷，把這當作一種生財之道。

　　這三類“小金庫”，由于金額不大，并且“小庫”與“大庫”融為一體，或是“無縫對接”，很難辨別和發(fā)現(xiàn)。但如果從票據(jù)上簽署的支出事項、經(jīng)手人、印章，以及從與財務(wù)人員的座談等方面，仍然可以發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡，查個水落石出。