免費問答

（1） 上海振田有限公司所在地人民法院對本案有管轄權(quán)。因為根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！辈⑶沂聦嵣?，由被告住所地人民法院管轄，便于人民法院調(diào)查取證、傳喚被告到庭，也便于判決的執(zhí)行。鑒于合同糾紛大多數(shù)發(fā)生在履行過程中，由履行地法院管轄有利于法院審判活動的進行。 （2)不支持古都公司解除的請求，振田公司因不可抗力導(dǎo)致遲延發(fā)貨，履行期內(nèi)古都公司未進行催告，履行期后簽署了驗收合格說明。具體依據(jù)如下： 一般的法定解除權(quán)《合同法》第94條規(guī)定了5種情形當(dāng)事人可以解除合同。 1、因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的。當(dāng)事人雙方均享有解除權(quán)，發(fā)生不可抗力一方因不可抗力解除合同，不負(fù)損害賠償責(zé)任。但須具備以下條件：發(fā)生方有證明責(zé)任，證明不可抗力已發(fā)生；及時通知了對方；不可抗力并非發(fā)生在遲延履行時。 2、在履行期限屆滿之前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明，不履行主要債務(wù)。這種合同的解除要求發(fā)生在履行期屆滿之前，非違約方享有解除權(quán)。合同解除后，非違約方可以要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 3、當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行。這里強調(diào)的是遲延履行的是主要債務(wù)和非違約方必須作過催告，而違約方經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍不履行，非違約方可以解除合同。 4、當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。這項規(guī)定中遲延履行的債務(wù)，未必是主要債務(wù)，但違約的程度要達到不能實現(xiàn)合同目的，此時非違約方享有解除權(quán)。 以上四項中1、2、4項要求已構(gòu)成了不能實現(xiàn)合同目的，故非違約方不須經(jīng)催告即可解除合同，而第3項則要求必須經(jīng)過催告 5、法律規(guī)定的其他情形。