問題已解決
這個(gè)資本成本咋有倆含義???一個(gè)是籌資方一個(gè)是投資方?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
是這個(gè)樣子的,對(duì)于這個(gè)籌資方而言,那么他要融資,他就需要支付一定的這個(gè)成本,這個(gè)成本往往就是投資方要求的一個(gè)必要收益率。所以說,通常我們會(huì)講,籌資方的資本成本就是投資方的必要報(bào)酬率。
2021 02/05 18:18
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785006 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 02/05 18:20
債務(wù)人的資本成本就是債權(quán)人的必要報(bào)酬率
也是債權(quán)人投資資本的機(jī)會(huì)成本?
老師 有這種關(guān)系嗎?
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 02/05 18:24
對(duì)的,可以這個(gè)樣子理解。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785006 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 02/05 18:30
老師 下面這個(gè)存在違約風(fēng)險(xiǎn) 所以債務(wù)投資組合的期望收益低于合同規(guī)定的收益
違約不是債務(wù)人違約嗎 為什么收益還低呢??
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 02/05 18:34
那如果說對(duì)方違約的話,可能就很多利息,他就收不到嗎?收不到的話,他的這個(gè)收益率會(huì)更低呀。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785006 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 02/05 18:35
就是考慮到債務(wù)人會(huì)違約 所以債權(quán)人把自己的期望值降低 這樣就不至于太失望
這樣理解??
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 02/05 18:35
可以,這個(gè)樣子理解,沒問題的。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/6.jpg)
84785006 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2021 02/05 18:36
那我就懂了 我原來以為 因?yàn)閭鶆?wù)人可能違約 我就要多點(diǎn)利息彌補(bǔ)一下 原來不是
就是根據(jù)約定好的 減去違約我少收到的 就是我期望的 別期望太高了
![](https://pic1.acc5.cn/010/23/34/19_avatar_middle.jpg?t=1714274066)
陳詩晗老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2021 02/05 19:16
不是的,后面理解是沒問題了的
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)