00:10:00
問(wèn)題已解決
2018年1月，趙某、錢某、孫某、李某共同出資設(shè)立甲公司。公司章程規(guī)定： （1）甲公司注冊(cè)資本為500萬(wàn)元，其中，趙某、錢某分別以貨幣形式認(rèn)繳150萬(wàn)元，孫某以自有房產(chǎn)作價(jià)100萬(wàn)元出資，李某以自有專利權(quán)作價(jià)100萬(wàn)元出資。 （2）甲公司所有股東享有均等的表決權(quán)。此外甲公司的公司章程對(duì)于股東表決權(quán)事宜沒(méi)有其他特別約定。 2018年2月，甲公司擬實(shí)施以下事項(xiàng)：（1）由于經(jīng)營(yíng)資金不足，甲公司擬增資，以引入新的投資者。（2）股東趙某擬向銀行借款，提出由甲公司為其借款提供保證。 就上述事項(xiàng)，甲公司召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議進(jìn)行審議，所有股東均參會(huì)表決。其中，趙某、錢某同意上述事項(xiàng)，孫某、李某不同意上述事項(xiàng)。 要求： （1）甲公司的公司章程關(guān)于股東表決權(quán)的規(guī)定是否符合法律規(guī)定？說(shuō)明理由。 （2）甲公司是否可以實(shí)施事項(xiàng)1？說(shuō)明理由。 （3）甲公司是否可以實(shí)施事項(xiàng)2？說(shuō)明理由。
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
（1）甲公司的公司章程關(guān)于股東表決權(quán)的規(guī)定符合法律規(guī)定。根據(jù)公司法律制度，股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外。因此，法律允許公司章程對(duì)有限公司股東的表決權(quán)作出不同于出資比例的規(guī)定。
（2）甲公司不可以實(shí)施事項(xiàng)（1）。根據(jù)公司法律制度，增加注冊(cè)資本須代表2/3以上表決權(quán)的股東同意方可實(shí)施。題述情況下，僅有趙某、錢某同意該事項(xiàng)，二人代表的表決權(quán)比例僅為1/2，因此甲公司不可以實(shí)施事項(xiàng)（1）。
（3）甲公司不可以實(shí)施事項(xiàng)（2）。根據(jù)公司法律制度，公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議；接受擔(dān)保的股東或者受實(shí)際控制人支配的股東不得參加上述事項(xiàng)的表決；該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。題述情況下，除擬接受擔(dān)保的股東趙某外，僅有錢某同意該事項(xiàng)，錢某持有的表決權(quán)并未達(dá)到其余股東所持表決權(quán)的1/2，因此甲公司不可以實(shí)施事項(xiàng)（2）。
2022 04/26 16:21
閱讀 588
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
229
意見(jiàn)反饋
