甲、丙公司均為國(guó)內(nèi)知名手機(jī)生產(chǎn)商。甲公司目前財(cái)務(wù)狀況良好,資金充足,其管理層的戰(zhàn)略目標(biāo)是成為國(guó)內(nèi)外智能手機(jī)的龍頭企業(yè),在營(yíng)銷和品牌影響力上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。2020年12月,甲公司擬收購(gòu)丙公司100%的股權(quán),為此聘請(qǐng)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)丙公司進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)運(yùn)用市場(chǎng)法評(píng)估丙公司的價(jià)值為11億元。甲公司與丙公司的股東協(xié)商后,將以每股15元的價(jià)格購(gòu)買丙公司所有股東的股票。甲公司目前市值150億元,收購(gòu)丙公司后,兩家公司經(jīng)過(guò)整合,預(yù)計(jì)新公司市值將達(dá)到170億元。丙公司普通股股數(shù)為1億股。甲公司還需支付評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、中介費(fèi)等1.5億元。 1.從行業(yè)相關(guān)性角度分析,判斷甲公司并購(gòu)丙公司的類型,說(shuō)明理由。 2.計(jì)算甲公司并購(gòu)丙公司的并購(gòu)收益和并購(gòu)凈收益,從財(cái)務(wù)管理角度分析該并購(gòu)是否可行。
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答(1)從行業(yè)相關(guān)性角度分析,甲公司并購(gòu)丙公司屬于橫向并購(gòu)。
理由:甲公司與丙公司屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相同(或相似)產(chǎn)品的企業(yè)之間的并購(gòu)。
(2)并購(gòu)收益=170-(150+11)=9(億元)并購(gòu)溢價(jià)=15×1-11=4(億元)
并購(gòu)凈收益=9-4-1.5=3.5(億元)
甲公司并購(gòu)丙公司能夠產(chǎn)生3.5億元的并購(gòu)凈收益,從財(cái)務(wù)管理角度分析該并購(gòu)是可行的。
?
2022 06/02 08:59
閱讀 367
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 甲公司為一家中國(guó)企業(yè),乙公司,丙公司為歐洲企業(yè)。丙公司為乙公同的全資子公司。甲公司計(jì)劃向乙公司收購(gòu)丙公司100%的股權(quán)。甲公司采用可比企業(yè)分析法、可比交易分析法對(duì)丙公司價(jià)值進(jìn)行了綜合評(píng)估。經(jīng)評(píng)估,丙公司的評(píng)估價(jià)值為16億元。甲公司向乙公司收購(gòu)丙公司的報(bào)價(jià)為16.8億元。并購(gòu)前,甲公司的市場(chǎng)價(jià)值為132億元。如并購(gòu)?fù)瓿?,預(yù)計(jì)兩家公司經(jīng)過(guò)整合后的市場(chǎng)價(jià)值合計(jì)將達(dá)到160億元。此外,甲公司預(yù)計(jì)在并購(gòu)價(jià)款外,還將發(fā)生財(cái)務(wù)顧問(wèn)費(fèi)、審計(jì)費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)等并購(gòu)交易費(fèi)用0.5億元。根據(jù)資料,計(jì)算甲公司并購(gòu)丙公司的并購(gòu)收益、并購(gòu)溢價(jià)和并購(gòu)凈收益,并據(jù)此指出甲公司并購(gòu)丙公司的財(cái)務(wù)可行性。 367
- 老師要求三,乙公司出售丙公司對(duì)甲而言也是屬于喪失控制,我有這幾個(gè)疑問(wèn),在乙公司出售丙公司的時(shí)候?yàn)樯恫豢紤]乙公司購(gòu)買丙公司的時(shí)候形成的商譽(yù),第二如果說(shuō)我是站在甲公司的角度上,是甲公司出售丙公司,甲公司持有丙公司的比例是60%,為啥我在算投資收益的時(shí)候,我用丙公司的自購(gòu)買日持續(xù)計(jì)算的凈資產(chǎn)份額不是60%而是100% 457
- 甲公司經(jīng)理之子控制的子公司丙公司,甲公司和丙公司的關(guān)聯(lián)方,這個(gè)怎么理解?它說(shuō)的這個(gè)丙公司,本來(lái)就是甲公司的子公司嗎? 494
- 2020年1月1日,甲公司從非關(guān)聯(lián)方處購(gòu)入丙公司30%股份,對(duì)丙公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)政策施加重大影響,甲公司確定的對(duì)丙公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資的成本為3150萬(wàn)元。根據(jù)丙公司2020年度實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)2100萬(wàn)元,甲公司調(diào)整確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資630萬(wàn)元。2020年12月31日,甲公司又斥資5500萬(wàn)元從丙公司其他股東處購(gòu)買丙公司40%的股權(quán),對(duì)丙公司實(shí)施控制。當(dāng)日,丙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值12500萬(wàn)元,原30%股權(quán)投資的公允價(jià)值3800萬(wàn)元。甲公司與丙公司及控股股東在交易前不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。 2020年12月31日,甲公司在個(gè)別財(cái)務(wù)報(bào)表中確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資9280萬(wàn)元。 2020年12月31日,甲公司在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中部分會(huì)計(jì)處理如下:1.確認(rèn)企業(yè)合并成本9280萬(wàn)元;2.確認(rèn)對(duì)丙公司商譽(yù)530萬(wàn)元。 根據(jù)資料判斷甲公司會(huì)計(jì)處理是否正確。如不正確,說(shuō)明理由。 471
- 一道問(wèn)題描述的是:甲公司持有丙公司80%的股權(quán),而后乙公司又從甲公司購(gòu)入甲公司所持丙公司80%的股權(quán),不太理解乙公司到底買了多少股權(quán)?是甲公司持有丙公司股份的80%(也就是丙公司總共的64%)還是還是甲公司持有丙公司的全部80%股份? 1140
最新回答
查看更多- 老師 這題我想問(wèn)下固定資產(chǎn)的入賬價(jià)值核算不是包含增值稅的嗎 昨天
- 如果“增值稅上不視同銷售”,但在“所得稅上視同銷售”,這種情況需要做借、貸的會(huì)計(jì)分錄體現(xiàn)所得稅視同銷售嗎,還是不需要做分錄直接調(diào)表就可以呀? 昨天
- 關(guān)于“捆綁銷售”我們財(cái)務(wù)說(shuō)在一起賣的商品,看這個(gè)商品里的單獨(dú)物件如果不能單獨(dú)使用那就不屬于捆綁銷售,比如“血糖儀”里面有“血糖儀、測(cè)血糖的筆、針、試紙”但是這4樣?xùn)|西分別單獨(dú)使用都不能測(cè)血糖,只有這4樣?xùn)|西在一起才能實(shí)現(xiàn)測(cè)血糖的功能。所以這個(gè)血糖儀里面的4樣?xùn)|西就不屬于捆綁銷售,而是屬于一個(gè)商品。再比如酸奶6個(gè)裝鏈接在一起賣,財(cái)務(wù)說(shuō)這個(gè)不屬于捆綁銷售,這個(gè)屬于商家統(tǒng)一銷售的量就是這樣的6瓶的量。那我想問(wèn)一下,如果簽字筆,一盒是10支裝,如果這個(gè)文具店賣簽字筆是一盒一盒(10支)賣,不單獨(dú)賣一支筆,簽字筆本身一支就可以寫字可以單獨(dú)使用,但商家是一盒起賣,這種情況究竟屬不屬于捆綁銷售呢?為什么? 昨天
- 在賣出使用過(guò)的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容