問題已解決

為什么沒有1和4他們都提供了擔(dān)保?但是不是優(yōu)先受償?

84785022| 提問時間:2022 08/06 19:26
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
丁小丁老師
金牌答疑老師
職稱:注冊會計師,CMA,稅務(wù)師,中級會計師
您好!破產(chǎn)人為他人提供的保證擔(dān)保和第三人為破產(chǎn)人提供的抵押擔(dān)保,都不屬于破產(chǎn)人的特定財產(chǎn),所以無所謂對它們享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利
2022 08/06 19:56
84785022
2022 08/06 20:12
優(yōu)先受償?shù)暮蛣e除權(quán)一樣么?都是破產(chǎn)人物的擔(dān)保必須還!是這個意思么?
丁小丁老師
2022 08/07 10:43
您好!兩者不一樣哦 別除權(quán),是指對破產(chǎn)人的特定財產(chǎn)享有擔(dān)保權(quán)的權(quán)利人,對該特定財產(chǎn)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 優(yōu)先受償權(quán),是指法律規(guī)定的特定債權(quán)人優(yōu)先于其他債權(quán)人甚至優(yōu)先于其他物權(quán)人受償?shù)臋?quán)利。
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~