問題已解決
老師你好,這題怎么做,詳細分析一下謝謝。
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
同學你好,是判斷(1)至(6)是否恰當嗎
2022 10/26 22:57
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785001 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 10/26 22:58
嗯嗯。是的
王凡老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 10/26 23:11
(1)恰當
(2)不恰當。理由:一般以稅前利潤的5%計算整體層面的重要性,50%過高,導致審計風險較大。
(3)不恰當。理由:無需考慮具體項目計量相關(guān)的固有不確定性。
王凡老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 10/26 23:14
(4)恰當。
(5)恰當。
(6)不恰當。理由:差異額通常不超過實際執(zhí)行的重要性。
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/1.jpg)
84785001 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2022 10/27 21:45
第三題答案確定嗎?麻煩老師仔細講講
王凡老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2022 10/27 22:09
同學你好,答案是確定的哦。
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)