2017年年末,甲公司自建的一條新生產(chǎn)線達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),該生產(chǎn)線由A、B、C三臺(tái)設(shè)備構(gòu)成,成本分別為1600萬(wàn)元、2000萬(wàn)元、2400萬(wàn)元、使用壽命均為10年,全部采用年限平均法計(jì)提折舊,預(yù)計(jì)凈殘值均為0。2018年年末,由于新產(chǎn)品的市場(chǎng)前景未達(dá)到預(yù)期,該生產(chǎn)線出現(xiàn)減值跡象,其可收回金額為4800萬(wàn)元,其中A設(shè)備的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為1400萬(wàn)元,B、C設(shè)備的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額以及未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值均不能合理確定。不考慮其他因素,B設(shè)備應(yīng)該計(jì)提的減值金額為()萬(wàn)元。(計(jì)算結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位小數(shù))
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您好,同學(xué),請(qǐng)稍等正計(jì)算
2023 04/19 15:27
閱讀 157
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 1.2x18年12月31日, X 公司對(duì)一條存在減值跡象的生產(chǎn)線進(jìn)行減值測(cè)試,該生產(chǎn)線的資料如下:該生產(chǎn)線由 A 、 B 、 C 三臺(tái)設(shè)備組成,被認(rèn)定為一個(gè)資產(chǎn)組; A 、 B 、 C 三臺(tái)設(shè)備的賬面價(jià)值分別為80萬(wàn)元、100萬(wàn)元、70萬(wàn)元,三臺(tái)設(shè)備的使用壽命相等。減值測(cè)試表明, A 設(shè)備的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為50萬(wàn)元, B 和 C 設(shè)備均無(wú)法合理估計(jì)其公價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額以及未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值;該生產(chǎn)線的可收回金額為200萬(wàn)元。不考慮其他因素, A 設(shè)備應(yīng)確認(rèn)的減值損失為()萬(wàn)元。 A .16 B .40 C .14 D .30 239
- 某生產(chǎn)線預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值為807.56萬(wàn)元,該生產(chǎn)線的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為782萬(wàn)元,計(jì)算該生產(chǎn)線應(yīng)計(jì)提的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額。計(jì)提減值準(zhǔn)備前都賬面價(jià)值為993.2萬(wàn)元 499
- 2019年12月31日,該設(shè)備投入使用,預(yù)計(jì)使用年限為5年,凈殘值為50萬(wàn)元,采用年數(shù)總和法按年計(jì)提折舊。2020年12月31日,該設(shè)備出現(xiàn)減值跡象。預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量現(xiàn)值為 1500萬(wàn)元,公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后凈額為1 800萬(wàn)元,甲公司對(duì)該設(shè)備計(jì)提減值準(zhǔn)備后,根據(jù)新獲得的信息預(yù)計(jì)其剩余使用年限仍為3年,凈殘值為30萬(wàn)元,仍采用年數(shù)總和法按年計(jì)提折舊。請(qǐng)問(wèn)減值準(zhǔn)備的金額怎么算?后期計(jì)算年折舊額是多少? 554
- 2×22年12月31日,甲公司在對(duì)該生產(chǎn)線進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)其已經(jīng)發(fā)生減值。甲公司預(yù)計(jì)該生產(chǎn)線未來(lái)4年現(xiàn)金流量的現(xiàn)值為2400萬(wàn)元;該生產(chǎn)線的公允價(jià)值減去處置費(fèi)用后的凈額為2380萬(wàn)元。甲公司對(duì)該生產(chǎn)線計(jì)提減值準(zhǔn)備后,該生產(chǎn)線的預(yù)計(jì)尚可使用年限為4年,預(yù)計(jì)凈殘值為40萬(wàn)元,仍采用年限平均法計(jì)提折舊。 老師 用哪個(gè)數(shù)額比較計(jì)提減值準(zhǔn)備 3242
- 12月28日,有A、B、C三臺(tái)設(shè)備達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài),設(shè)備價(jià)值分別為2000萬(wàn)元、1800萬(wàn)元、1200萬(wàn)元,使用年限均為5年,預(yù)計(jì)凈殘值2%,A設(shè)備采用直線法,B設(shè)備采用雙倍余額遞減法,C設(shè)備采用年數(shù)總和法。請(qǐng)計(jì)算出各設(shè)備第四年的折舊率和折舊額 737
最新回答
查看更多- 7.2.1 19年計(jì)算 S214 兩個(gè)問(wèn)題:(①)雖然股利支付率≠100% 但是題目要求用股【利】現(xiàn)金折現(xiàn)模型、但答案用的是股【權(quán)】現(xiàn)金流量模型?第二章講的邏輯,比如期末數(shù)還是平均數(shù),是說(shuō)看題目怎么要求就怎么做;這里不適用了么?(②)而且當(dāng)我看到題目讓用股【利】現(xiàn)金折現(xiàn)模型,我想的是股權(quán)流=凈利潤(rùn)-所有者權(quán)益的增加值 ∴或許雖然股利支付率≠100% 但仍然可能全部股權(quán)流都用來(lái)發(fā)股利了。這種情況是否存在?) 昨天
- 7.1 多選17年 下列關(guān)于企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值的說(shuō)法中,正確的有( ?。?。 A.企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值是企業(yè)控股權(quán)價(jià)值 B.企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值是企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值 C.企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值 D.企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值是企業(yè)各部分構(gòu)成的有機(jī)整體的價(jià)值 【答案】BD 【解析】從少數(shù)股權(quán)投資者來(lái)看,V(當(dāng)前)是企業(yè)股票的公平市場(chǎng)價(jià)值;對(duì)于謀求控股權(quán)的投資者來(lái)說(shuō),V(新的)是企業(yè)股票的公平市場(chǎng)價(jià)值,選項(xiàng)A錯(cuò)誤;一個(gè)企業(yè)的公平市場(chǎng)價(jià)值,應(yīng)當(dāng)是其持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值與清算價(jià)值中較高的一個(gè),選項(xiàng)C錯(cuò)誤。 【∵持續(xù)經(jīng)營(yíng)價(jià)值就是未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值。C項(xiàng)的解析可以轉(zhuǎn)換為‘一個(gè)企業(yè)的公平市場(chǎng)價(jià)值,應(yīng)當(dāng)是其未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值與清算價(jià)值中較高的一個(gè)’。這樣就與與B項(xiàng)表述‘企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值是企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值’矛盾了啊,B項(xiàng)明顯是以偏概全了;如果清算價(jià)值更高,企業(yè)公平市場(chǎng)價(jià)值便并非是企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值?!?/a> 昨天
- 評(píng)價(jià)未更正錯(cuò)報(bào)影響和臨近結(jié)束時(shí)實(shí)施分析程序有先后順序嗎,為什么 昨天
- 在賣出使用過(guò)的轎車時(shí),需要如何確認(rèn)收入? 1個(gè)月前
- 會(huì)計(jì)師的薪酬水平還受到所在公司規(guī)模、行業(yè)類型和職位級(jí)別等因素的影響。 1個(gè)月前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容