00:10:00
問題已解決
凍結決定書為啥不載明提出陳述和申辯意見的權利、途徑和期限。請解答原理
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答尊敬的學員您好！
凍結是行政強制措施，在執(zhí)行凍結之前，會有催告書。因為催告書是超過了復議和訴訟的期限，這個有陳述和申辯的權利。已經(jīng)到了決定凍結了，沒有陳述申辯了
2023 06/02 16:13
84785002 
2023 06/02 17:02
催告在強制執(zhí)行之前吧，不是在強制措施之前呀。
薛薛老師 
2023 06/02 17:18
不不，我說的不是就凍結這個決定的催告，凍結是直接通知銀行做出的，是在凍結之前，有其他措施做了，但是沒有履行，或者說性質特別惡劣，沒有再溝通的必要，到了凍結這一步，就是說沒有必要在決定書上寫明申辯的這些權利，當然，現(xiàn)場還是享有這些權利的
薛薛老師
2023 06/02 17:20
凍結決定書在通知金融機構實行凍結后才給到當事人的
84785002
2023 06/02 17:44
那是先凍結還是先催告呢，順序不應該是凍結-催告-執(zhí)行嗎
薛薛老師
2023 06/02 17:47
凍結這個是不能告訴對方我要給你凍結的，是我直接通知金融機構凍結的，再出具決定書
84785002
2023 06/02 17:50
那您說的【在執(zhí)行凍結之前，會有催告書】啥意思呢。
薛薛老師
2023 06/02 17:55
我之前說了，這個催告不是針對凍結的。是說在凍結前，可能會有其他程序，或者性質特別惡劣直接凍結，在次之前如果一直作為，相當于給過機會了，還是需要凍結，我的意思是凍結決定書本身這個事情沒有催告的權利了，而催告書是超過了復議和訴訟期限，需要有的救濟途徑
薛薛老師
2023 06/02 17:57
比如在凍結之前，你有欠繳的稅款，一直催你交，這里有催告過，一直不交。那就凍結了，在前面催告過，申辯的權利告訴過了。
84785002
2023 06/02 18:02
但是書上說了：催告是【強制執(zhí)行】行政決定的前置程序。凍結明明是【強制措施】，所以說分不清凍結和催告的先后問題。
薛薛老師
2023 06/02 18:08
凍結是強制措施，是臨時性的，錢沒動，劃款才是強制執(zhí)行。
閱讀 451
描述你的問題，直接向老師提問
98
意見反饋
