問題已解決
合同法中是否有第三方詐騙的內(nèi)容 具體是怎么規(guī)定的?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答您好,有的
《合同法》第五十二條規(guī)定,一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益,合同無效。
《合同法》第五十四條規(guī)定一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同,受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。
因第三人欺詐或者脅迫訂立的合同是可變更、可撤銷的合同還是合同無效呢?筆者認為,第三人對法律行為一方當事人欺詐的,除另一方知道或者應(yīng)當知道的(視同其自己對于相對人的欺詐,從而構(gòu)成欺詐)以外,一般不影響該法律行為的效力。比如,依《擔保法解釋》第40條,主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫等手段,使保證人在違背真實意思的情況下提供保證的,該保證合同有效,只有在一種情況下合同無效,即債權(quán)人知道或者應(yīng)當知道欺詐、脅迫事實的。
2023 10/11 16:31
84785045
2023 10/11 16:39
謝謝老師解答
廖君老師
2023 10/11 16:41
?親愛的,您太客氣了,祝您生活愉快!
希望以上回復(fù)能幫助您, 感謝善良好心的您給我一個五星好評~
閱讀 560