問題已解決
老師,標黃的地方超過債資比的借款利息本來就不可扣除,為什么前面還要加上定語"稅負較低關聯(lián)方"?
![](https://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
![](/wenda/_nuxt/img/iconWarn.60bd4fe.jpg)
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
您好,這個政策
根據(jù)財稅[2008]121號規(guī)定,只要支付利息的企業(yè)能夠證明相關交易活動符合獨立交易原則的;或者該企業(yè)的實際稅負不高于對方企業(yè)的,其實際支付給關聯(lián)方的利息扣除不受債權性投資與其權益性投資比例限制。
2024 05/20 15:30
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84784972 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 05/20 17:31
您說的這個我知道,但是與我的提問有什么關系呢
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/20 17:35
您好,有關系,一定是;該企業(yè)的實際稅負不高于對方,這個前提才有不超債資比
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84784972 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 05/20 17:41
這里面的邏輯我還是沒懂,能畫思維導圖嗎
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/20 17:43
朋友您好,您太厲害了,思維導圖我不會,您看這個政策,如果稅負高于對方,是不管的,因為交稅多呀,稅務歡迎的
![](http://member.chinaacc.com/homes/resources/images/home/avatar/2.jpg)
84784972 ![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply1.d92ea43.png)
2024 05/20 17:48
您說錯了吧,是稅負不高于對方才是不管債資比吧
![](https://pic1.acc5.cn/016/37/51/99_avatar_middle.jpg?t=1714031960)
廖君老師 ![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
![](/wenda/_nuxt/img/reply2.28c7604.png)
2024 05/20 17:52
對不起,是的,實際稅負不高于對方企業(yè),支付利息是這家公司的成本費用,扣了利息,利潤小了,如果這公司的稅負低,能抵的稅少,不限制他
![](/wenda/img/newWd/sysp_btn_eye.png)