00:10:00
問題已解決
在一份保險合同履行的過程中，當事人對合同所約定的“意外傷害”條款的含義產(chǎn)生了不同理解，投保人認為其所受傷害應(yīng)屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執(zhí)不下，訴至法院，法院認為雙方的觀點都有合理性。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列說法正確的是（ ?。?。 A．人民法院應(yīng)當裁定由雙方自行協(xié)商解決 B．人民法院應(yīng)當采用有利于投保人的解釋 C．人民法院應(yīng)當采用有利于保險公司的解釋 D．人民法院應(yīng)當采用語言學(xué)專家的解釋
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答
B（1）在我國，保險合同屬于格式合同；（2）對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當按照通常理解予以解釋；對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當作出不利于提供格式條款一方的解釋。
2024 05/31 19:14
閱讀 235
描述你的問題，直接向老師提問
356
意見反饋
